Unklarheit bei Kesselstatt

[daflocki007]

Hallo zusammen,

ich habe da eine kleine Unklarheit in der Liste von Graf Kesselstatt (Afrika Nummern). Bei Kesselstatt ist die Nummer 18319 mit Kol. Afr. Art. Rgt. 2 /999. verzeichnet.
Allerdings finde ich bei der Entschlüsselung der Nummer diese EInheit nicht. Irgendwo muss da ein Fehler sein, weiß jemand wo?

daflocki007

[daflocki007]

Ich habe da letztens auch noch eine weitere Unklarheit gefunden. Es geht um die Feldpostnummer 32206, sie ist bei Kesselstadt als 3. St. Stuka G 1 verzeichnet. Leider kann ich diese Einheit nicht bei mir finden??? Ich habe nur was von einem Geschwader 186 und dann das OKH Karten Lager. Was steht denn im Kannapin (Buch) drin?
Irgendwie komme ich da nicht weiter???

daflocki007

[daflocki007]

Und gerade dazugekommen die 34402, entschlüssele ich als Feldgendarmerie-Trupp 248.
Im Kesselstadt steht dazu aber Popaganda Kp Afrika.     


P.S.
Mal eine Frage an die Afrikasammler. Wurde die Liste von Kesselstadt eigentlich mal bearbeitet? Sprich hat Kesselstatt, oder die ArGe, oder sonst wer mal etwas verbessert, ergänzt, oder angemerkt? Ist in der Richtung jemandem etwas bekannt?

daflocki007

[Pleskau]

Die "Übersicht über die Feldpost-Nummern des Afrika-Korps" von Graf Kesselstatt ist bisher nicht bearbeitet bzw. verbessert oder ergänzt worden.

[richardwolle]

Hallo,
Habe das Buch "Der Arbeitsstab Stalingrad-Tunis, Übersicht der im Kampfraum Tunesien eingesetzt gewesenen Heeres-und Luftwaffen-und Marine Einheiten" von Florian Freiherr von und zu Aufsess.  Leider keine Fliegenden Verbände,da die schon bei der Kapitulation weg waren.  Ein sehr interressantes Buch.
Vielleicht mal googeln.
Grüße richardwolle

[daflocki007]

Danke für den Hinweis, zumindest der Name des Buches sagt mir was, auch hatte ich mit dem Autor schon einmal Kontakt. Da ich kein Afrika-Sammler bin, besitze ich dieses Buch nicht, interessieren würde mich aber, ob in dem Buch auch Feldpostnummern genannt werde?

Außerdem ist heute eine weitere Unstimmigkeit aufgetaucht, es handelt sich um die 45561. Laut Kesselstatt soll es sich um eine Munitions Ausgabe Stelle handeln, ich entschlüssel jedoch nur ein Transport Regiment der Luftwaffe???

Bei Gelegenheit könnte bitte jemand mal kurz die unklaren Nummern (18319,32206 und 45561) im Kannapin Buch nachschlagen (habe die Bücher leider nicht). Sollte die Entschlüsselung dort auch anders sein, fliegen die Nummer nämlich aus der überarbeiteten Liste.

daflocki007

[Pleskau]

Lt. Kannapin:
Fp-Nr. 18319
(U) 8.Kp.Inf.Rgt. 172
(1) gestr., wurde Fp-Nr. 09342 E
(4) 2.Battr.Heeres-Küst.Art.Abtl. 528
( gestr.
(10) 3.8.44 Stab I u. Einh.Art.Rgt. 1545
(11) 29.3.45 gestr.

Fp-Nr. 09342
(U) Stab II Inf.Rgt. 172
(2) Stab II u. 5.-8.Kp.Inf.Rgt. 172
(9)  3.2.44 Stab II u. 5.-8.Kp.Gren.Rgt. 172

Fp-Nr. 32206
(U) Stab Stuka I/186
(1) I.(Stuka) 186, dann I.Gru.I.Geschw. 186
(4) gestr., wurde Fp-Nr. 33979
(6) OKH-Karten-Ausg.Lager

Fp-Nr. 33979
(4) I.Gru.I.Geschw. 186, dann III.Gru.St.G. 1
(9) 13.12.43 III.Gru.Schlacht-G. 1

Fp-Nr. 45561
(5) 7.Kp.Kw.Trsp.Rgt. 2 Trsp.Stand.Speer d. Lw.,
     dann 7.Kp.Kw.Trsp.Rgt. 2 (Speer) d. Lw.

[daflocki007]

 Danke Pleskau!

Bei der 18319 hatte ich das gestrichen übersehen, aus der Einheit wurden Teile des Afrika Art Rgt 2 Aufgestellt, neue Feldpostnummer 16283 wurde erst 1943 zugewiesen (komischerweise nur bei der Abteilung?). Nummer dürfte also in Afrika benutzt worden sein.

Bei der 32206 ist es echt schwierig. Die bei Kesselstatt erwähnte 3./Stuka Geschwader 1 war in Afrika. Auch die III./Stuka Geschwader 1 (33979) war ab 10.4.41 in Derna stationiert.
Dieses Geschwader 186 bestand 1941 aber schon länger nicht mehr, sehr seltsam. Ich vermute mal, dass vielleicht ein Soldat von der III./Stuka Geschwader 1 in Derna noch die alte Feldpostnummer 32206 benutzt hat?!?
Hierzu würde mich mal eine weitere Meinung interessieren!!
Tendentiell würde ich die Nummer eher aus der Liste nehmen, außer jemand überzeugt mich vom Gegenteil (Oder hat vielleicht einen entsprechenden Beleg).

Die 45561 fliegt raus, ich kann da keinen Zusammenhang mit Afrika erkennen!

daflocki007

P.S. Ich hatte ja ganz die 34402 vergessen, was sagt das Kannapin Buch denn dazu?

[topstar229]

34402
(2.1.1940-27.4.1940) Feldgendarmerie-Trupp 248.

[daflocki007]

Ok Danke!
Dann fliegt die 34402 auch raus, kein Zusammenhang zu Afrika erkennbar.
Ich vermute ein Verwechselung mit der 43402 die gehört nämlich zum Propaganda Zug Afrika.

daflocki007

[richardwolle]

Genau ,
Die FP- Nummern stehen auch nicht in dem oben beschriebenen Buch.,von mir.
PS. es sind Feldpostnummern von Land,Luft-und Marine getrennt aufgeführt.Sowie alle anderen Daten wie:Neuorganisation 1943,
Auffrischung,Verbleib der Resteinheiten usw. aufgeführt.
Grüße richardwolle

[richardwolle]

Hallo ,daflocki 007
Bin falsch verstanden worden,.
Meinte die oben genannten Feldpostnummern in den Beiträgen stehen nicht im Buch von Aufsess.
Es sind im Buch natürlich die Feldpostnummern der Afrika Einheiten aufgeführt.
Entschuldigung für das mißverständnis.
richardwolle

[daflocki007]

So, danke für den Hinweis auf das Buch, habe es inzwischen besorgt und mit dem Keselstadt abgeglichen. Ergebnis: 7 neue Nummern für die Afrika-Liste.

Zum Buch noch allgemein:
Ich bin ja doch etwas enttäuscht, hatte mir mehr erwartet. Nur eine kleine Einleitung, dann viele Feldpostnummern und ein paar Befehle zum DAK. Keine genauen Quellenangaben und ein Paar der Feldpostnummern haben auch nicht gestimmt. Wie richardwolle bereits erwähnte, sind dort "nur" die Nummern der Einheiten zum Ende des Feldzuges, für den Feldpostsammler also wenig hilfreich, da doch einige Nummern fehlen (im Vergleich zu Kesselstadt bestimmt 10-15%).
Fazit: Wer den Kesselstadt hat braucht dieses Buch nicht. Ich rate von einer Anschaffung ab!

daflocki007

[richardwolle]

Hallo daflocki007,
Mir ist jetzt auch bewust geworden ,daß das Buch nicht die entgültige Weisheit ist. Aber ich fand auch das Drumherum ganz interressant ,wie weiter verbleib der Einheiten und Befehle.
Kesselstadt ist immer noch Standard ,fliegende Einheiten usw.
Nur eine Überarbeitung wäre nicht schlecht.
Grüße richardwolle