Neueste Beiträge

1

Absenderstempel nach Formationen / Feste Brieftaubenstelle / Wahn (Rhld.) v. 6.2.43

« Letzter Beitrag von hw33175 am 07. Februar 2022, 20:54:16 »

Hallo!

Hier ein Fp. Brief v. 6.2.43 (26H)  mit dem Absenderstempel:
Feste Brieftaubenstelle / Wahn (Rhld.)

HW33175

2

Absenderstempel nach Formationen / Re: Fälschung?

« Letzter Beitrag von topstar229 am 16. Dezember 2007, 07:07:16 »

100% echt, dieser Kastenstempel kenne ich (auch in Kombination mit dem Tarnrollstempel). Farbe stimmt auch und handschriftliche Absenderangabe sieht gut aus.

3

Absenderstempel nach Formationen / Re: Fälschung?

« Letzter Beitrag von bommel02 am 12. Dezember 2007, 20:25:09 »

hat nicht geklappt

versuch es noch einmal

4

Absenderstempel nach Formationen / Re: Fälschung?

« Letzter Beitrag von bommel02 am 12. Dezember 2007, 20:16:43 »

Hallo!!

Hbe mal einen Beleg mit einem ähnlichen Stempel zum Vergleich eingestellt. Ich denke, dass
dieser Stempel, bzw. der Beleg echt ist.

Gruß

Thomas

5

Absenderstempel nach Formationen / Re: Fälschung?

« Letzter Beitrag von wühlkiste am 07. Dezember 2007, 19:37:07 »

Das weiss ich nicht. Aber schau z.B. mal auf You are not allowed to view links. Register or Login und dann bei search "stempel" eingeben....

z.B:
You are not allowed to view links. Register or Login

und so gibt es auch Tagesstempel, Tarnstempel usw usw. Bei Ebay sieht mann auch immer mehr gute oder schlechte Fälschungen. Es ist noch einfach wenn es sich um Palmenstempel handelt auf Belege mit Feldpostnummern die nicht aus Afrika stammen aber es gibt auch bessere Stücke.

Mannomann, da bleibt mir aber die (tschuldigung) Spucke weg.
da werde ich aber mal genauer hinsehen wenn der Beleg ein Doppel -S hat

gruß
wühlkiste

6

Absenderstempel nach Formationen / Re: Fälschung?

« Letzter Beitrag von Feldpostleitstelle am 04. Oktober 2007, 16:12:42 »

Der Stempel vom Link ist eindeutig falsch. Der Holzschaft des Stempels ist aus polnischer Fertigung.
Deutsche Stempel haben immer einen glatten Holzschaft und nicht die vielen Rosetten.

Zum Stempel SS Germania.
Der Stempel hat normal auf dem Brief nichts zu suchen.
An Fp.-Nr. 25204 D = 11. Kp. Inf. Rgt. 52
Absender ist eine Privatperson.
Der Brief wurde dadurch etwas wertsteigend aufgepeppt.

7

Absenderstempel nach Formationen / Re: Fälschung?

« Letzter Beitrag von topstar229 am 03. Oktober 2007, 14:27:56 »

Aber der Holzgriff stimmt nicht. Al diese gefälschten Stempel haben oft denselben Holzgriff. Und €22.00?? Und bei Verkauf gibt es nächste Woche wieder dieser Stempel. Aber zugegeben: diese Fälschungen sind eigentlich perfekt und mit der richtiger Tintenfarbe kann mann einfache Feldpostbriefe ohne Briefstempel einfach upgraden nach LSSAH und für 10 bis 20 euro auf ebay verkaufen.

8

Absenderstempel nach Formationen / Re: Fälschung?

« Letzter Beitrag von Feldpostmeister_at am 03. Oktober 2007, 14:07:51 »

z.B:
You are not allowed to view links. Register or Login

Also bei dem Stempel wäre ich mir nicht so sicher das er falsch ist !!!
Der Adler, die Runen, die Schriftart und die Schriftgröße deuten nicht darauf hin.

Max

9

Absenderstempel nach Formationen / Re: Fälschung?

« Letzter Beitrag von topstar229 am 03. Oktober 2007, 13:53:11 »

Das weiss ich nicht. Aber schau z.B. mal auf You are not allowed to view links. Register or Login und dann bei search "stempel" eingeben....

z.B:
You are not allowed to view links. Register or Login

und so gibt es auch Tagesstempel, Tarnstempel usw usw. Bei Ebay sieht mann auch immer mehr gute oder schlechte Fälschungen. Es ist noch einfach wenn es sich um Palmenstempel handelt auf Belege mit Feldpostnummern die nicht aus Afrika stammen aber es gibt auch bessere Stücke.

10

Absenderstempel nach Formationen / Re: Fälschung?

« Letzter Beitrag von Tiger213 am 03. Oktober 2007, 13:36:17 »

@topstar229
kann man sagen wie lange solche Belege schon unterwegs sind??
Habe Ihn - muß ich dazusagen- von einem Sammler der sich damals auch nicht sicher war (vor ca.15 Jahren)
Danke
Gruß