|
1
« Letzter Beitrag von richardwolle am 30. August 2015, 10:45:09 »
Hallo,
Möchte auch noch einen Stempel ohne Datumsbrücke beifügen ,leider ein bischen schwach abgeschlagen in blauer Farbe,
Auf einem Telegram ,Fp Nr. 45777 d 9.Kp SS Geb.Jäger Rgt.2, Prinz Eugen.
Ortsstempel, Gemeindestempel und Feldpost Normstempel ohne Datumsbrücke UB d vom 15.4.1943
Grüße von richardwolle
PS .mußte den Scan dunkler machen ,darum sieht es ein wenig unklar und verpixelt aus.
2
« Letzter Beitrag von Moschus am 29. August 2015, 15:13:41 »
Schade, leger_de!
Trotzdem besten Dank für Deine Erklärung!
Gruß, Hans
3
« Letzter Beitrag von leger_de am 28. August 2015, 22:57:42 »
Hallo Moschus,
sicher, gibt es hier verschiedene Deutungsmöglichkeiten. Da aber nicht nur die Datumsbrücke, sondern alles andere in dem Bereich auch fehlt, liegt doch der nicht vollständig abgeschlagene Stempel recht nahe.
Beste Grüße
Leger_de
4
« Letzter Beitrag von Moschus am 28. August 2015, 22:33:42 »
Tja leger_de,
möglich könnte es schon sein, wir wissen es halt nicht!
Habe schon viele Belege mit Norm-Stpl. gesehen, verschmiert, verschoben, schwach
aufgestempelt u.s.w.
Wenn aber der Beamte so aufgestempelt hat, müsste er normal nach stempeln!
Liege ich da richtig mit meiner Meinung?
Grüße, Moschus
5
« Letzter Beitrag von leger_de am 28. August 2015, 20:33:43 »
Hallo Moschus,
könnte es ggf. sein, dass der Stempel um unteren Bereich bei der Abstempelung abgedeckt war (z.B. durch einen anderen Umschlag). Das könnte auch dem genauesten Feldpost-Beamten mal passiert sein.
Beste Grüße
Leger_de
6
« Letzter Beitrag von Moschus am 28. August 2015, 20:07:39 »
Normstempel UB -d- ohne Datumsbrücke!
Hier ein Fp.-Faltbrief vom 22.10.41, lt. Inhalt!
Einheit: L 18363= 3.Battr.Flak-Rgt. 11, Lg.Pa Posen
Einsatz in Mittelrußland (Orel)
Zum Stempel:
Könnte es sein, das beim Stempel mit UB -d- ohne Datumsbrücke noch andere
Stempel-Typen im Umlauf waren?
Im Anhang ein Vergleich zur Ansicht.
Grüße, Moschus
7
« Letzter Beitrag von topstar229 am 20. Juni 2015, 09:37:39 »
Und hier einer von 33599: Nachschubbtrupp 711 2.5.44
8
« Letzter Beitrag von Moschus am 04. September 2014, 13:37:17 »
Hallo Sigi, da könntest Du recht haben mit der Bandbreite und Vielseitigkeit der Stempel. Habe deshalb ja geschrieben, das in naher Zukunft noch einige an verschieden Einstellungen vorkommen werden. Zufälligkeiten!! - habe ich begriffen!  Gruß, Hans
9
« Letzter Beitrag von Tiger213 am 04. September 2014, 12:42:31 »
Hallo Hans,
mit Manipulation hatte das nichts zu tun,da gibt es soviele sachen die bei den Norm 28 auftreten das es schon fast unmöglich ist sie zu Katalogisieren!
Bis jetzt ist auch noch keine Vorschrift / Anordnung aufgetaucht die die genauen Maße und beschaffenheit des Norm 28 festlegt.
Wie Du auch ersehen kannst ob Adler,Schrift etc. dazu verdreckt,Defekt oder schlecht abgeschlagen - eine ganze Bandbreite an unnormalitäten die auftauchen können.
Viele Grüße
Sigi
10
« Letzter Beitrag von Moschus am 31. August 2014, 12:35:22 »
Danke Sigi, habe mir die Seite mal genau angesehen!
Wie Frank mir erklärte, durfte an einem Dienstsiegel oder auch Stempel
nicht manipuliert werden.
Es können Zufälligkeiten auftreten, z.B. durch Verschmutzung oder Beschädigung
des Stempels, unbemerktes zuviel verdrehen, oder Selbst-Verstellung des Stempels.
Soll während des Kriegs-Verlauf alles schon vorgekommen sein.
Im laufe der Zeit werden sicherlich noch einige Stempel mit sonderbaren Einstellungen
vorkommen.
Gruß, Hans
|
Neueste Beiträge