Das Feldpost Sammlerforum "www.die-feldpost-2-weltkrieg.org"
Regeln, Allgemeines Forum => Allgemeines Forum => Thema gestartet von: Feldpost-Admin am 29. September 2013, 18:35:51
-
Liebe Mitglieder,
am Freitag den 27.09.2013 hatte ich mit Bodo ein etwas längeres Telefonat. In unserem Telefonat haben wir darüber gesprochen, dass wir einen neuen „Vergleichskatalog“ erstellen wollen.
Als Thema würden wir auswählen „Amtliche Merkmale auf Feldpostsendungen“ mit dem Untertitel „ Leitmerkmale“.
Ihr findet diesen Themenbereich im Handbuch von Seite 71 bis Seite 136.
Da dieses ein recht großes Gebiet ist, möchten wir euch bitten uns Vorschläge zu Themen aus dem ganzen Themenbereich den wir bearbeiten sollen/wollen zu machen.
Euer Markus
-
Hallo Markus,
die Idee zu dem Vergleichskatalog finde ich gut.
Wie oft habe ich schon diese Stempel und handschr. Einträge gesucht und nicht oder nur ähnliche gefunden. Da schlummert sicher noch viel ( auch bei mir ) in den Sammlungen.
Ich werde mich auf jeden Fall kräftig mit Beispielen beteiligen.
HW33175
-
Hallo Markus,
kann mich HW33175 nur anschliessen :)
Gruß Sigi
-
Leider so gar nicht mein Thema, daher kann ich da nur wenig beitragen.
Ich denke aber auch, man sollte das Thema auf jeden Fall eingrenzen, sonst wirds zu Umfangreich. Aber wie genau? Da hab ich auf die Schnelle auch keinen Vorschlag :-\
daflocki007
-
ich wurde es mal anfangen es so unter zu teilen:
I. Leitvermerke der Reichspost (Zivil)
(obwohl optisch oft sehr interessant stellt sich die Frage ob mann diese Leitvermerke weiter ausarbeiten muss. Gehört zum Thema Postverkehr generell mit Ausnahme von Leitvermerken die direkt in Verbindung stehen mit Art der Sendung (Feldpost). Ich weiss aber nicht ob es solche Leitvermerke der Reichspost gibt)
II. Leitvermerke der dt. Feldpost
Hier kann man verschiedene Themen unterscheiden. Z.B. Leitvermerke in Zusammenhang mit Zurück
1. Einzeiler Zurück
2. Zurück und Grund
a. Nicht zustellbar
b. Gefallen
c. Vermisst
usw usw
III. Leitvermerke von sonstige Postverwaltungen (zB Ausland, Kurierpost und deutsche Dienstpost) in Verbindung mit der Feldpost
1. Kurierpost
2. Deutsche Dienstpost
2.1. Böhmen und Mähren
2.2 Ukraine
2.3 Niederlande
usw
3. Ausländische Vermerke
Das wird eine ganze Arbeit sein das hier auf zu bauen.
-
Eine Superidee ,
Leitvermerke wird dann wohl ein Umfangreiches Werk. Habe auch sehr viele Belege mit vermerken ,die ich nicht im Feldposthandbuch gefunden habe,teils nur Ähnliche.
Aber die Vermerke waren ja auch nicht genormt ,jede Einheit hatte seine eigene Idee.
Das Werk wird dann wohl genauso umfangreich ,wie das der stummen Stempel .
Viele Grüße richardwolle
-
Hallo,
da ich auch Leitvermerke sammle, finde ich die Thematik sehr interessant.
Lasst uns aber bitte beachten, dass wir mit einem Vergleichskatalog eine wirkliche Ergänzung zum Feldposthandbuch erarbeiten sollten, wie es mit den Palmen- und Matrosenstempeln auch schon geschehen ist. Viele der Leitvermerke sind im Handbuch aber schon erfasst und nur noch durch kleine Variationen (Schriftgröße, Schriftart, Anzahl der Zeilen, usw) unterscheidbar. Wenn man den Stempel: "Zurück, Empfänger Gefallen für Großdeutschland" nimmt, dann halte ich es nicht für sinnvoll, die hundertste Variation davon zu dokumentieren
Es hat sich doch bewährt, wie bisher geschehen, die Stempel und Aufkleber, die noch nicht im Handbuch erfaßt sind, unter der entsprechenden Rubrik vorzustellen.
Einen Vergleichskatalog würde ich für die Bereiche vorschlagen, die im Handbuch kaum oder gar nicht vertreten sind. Beispielsweise Propagandastempel (Viktoriastempel, Bildliche Darstellungen (Feldzeichen der Truppe) oder im Bereich ausländische Einheiten das Land UDSSR (Einheiten der Ostvölker), deren verschiedene Völker in der letzten Ausgabe leider unter den Tisch gefallen sind.
Werde mich aber natürlich auch bei den Leitvermerken beteiligen.
Viele Grüße
name301
-
Hallo zusammen,
hört sich bisher alles sehr interessant an.
Habt Ihr noch weiter Vorschläge?
Gruß Markus
-
Hallo,
Es stellt sich auch die Frage ob man die "Handschriftlichen" Leitvermerke z.B. "Querverbindung" icht auch erwähnen sollte.
Ich denke das wird eine richtige Mammutaufgabe die jedoch unwarscheinlich Spass und freude machen wird/könnte.
Viele Grüße
Sigi
-
Hallo an Alle,
die Idee ansich ist gut!
Ich schliesse mich aber der Meinung von Name301 an. Es hat wenig Sinn um die vielen Leitvermerken aus dem Michel-Handbuch jetzt erneut zu erfassen. Ergänzungen / Nachtrage und Neuigkeiten zu den gelisteten Vermerken im Michel sind aber schon interessant und konnten eventuell doch erfasst werden.
Ein zusätzlicher Leitvermerk-Katalog muss meiner Meinung nach etwas neues bringen und keine 'Kopie' des Michel-Handbuches werden.
Nur aus Neugier: die 'Feldpost-Forum-Gemeinschaft' hat bislang 2 Vergleichskataloge gefertigt.....wir war eigentlich z.B. die Resonanz des Katalogsausschlusses der ARGE Dt. Feldpost dazu? Werden die Erfahrungen und die (Neu-)Funde eigentlich Gegenseitig ausgewechselt? Es wäre doch schade (philatelistisch gesehen) wenn vielen Sammlerfreunden viel Freizeit spenden an diese Projekte und die Kataloge irgendwie unter dem Tisch fallen sollten....
Beste Grusse Postschutz.
-
Dieser Absatz :
Nur aus Neugier: die 'Feldpost-Forum-Gemeinschaft' hat bislang 2 Vergleichskataloge gefertigt.....wir war eigentlich z.B. die Resonanz des Katalogsausschlusses der ARGE Dt. Feldpost dazu? Werden die Erfahrungen und die (Neu-)Funde eigentlich Gegenseitig ausgewechselt? Es wäre doch schade (philatelistisch gesehen) wenn vielen Sammlerfreunden viel Freizeit spenden an diese Projekte und die Kataloge irgendwie unter dem Tisch fallen sollten....
würde mich doch auch mal sehr Interressieren !
Gruß Sigi
-
Hallo Zusammen,
vorlanger Zeit gab es mal eine Interessenbekundung der Arge in Bezug auf den Palmenstempel Vergleichskatalog, aber anscheinend ist das im Sande verlaufen da ich Dato nichts mehr davon gehört habe.
Als wir damals den Vergleichskatalog für Palmenstempel erstellt hatten, haben wir einen Aufruf in einem Rundbrief gehabt, als Antwort haben wir 2 E-Mails mit von ArGe Mitgliedern erhalten mit Palmenstempel.
Auch von Sammlerfreunden aus den hier ansässigen Briefmarkenverein in Ludwigshafen habe ich des Öfteren Material die die Vergleichskataloge erhalten.
Gruß
Markus
-
Die ARGE Deutsche Feldpost 1939-1945 e.V. kann sich zu den Arbeiten des Feldpost-Forums nur dann äußern, wenn sie von diesen Arbeiten auch in Kenntnis gesetzt wird. Meines Wissens hat weder der Vergleichskatalog "Matrosenstempel" noch der Vergleichskatalog "Palmenstempel" der ARGE vorgelegen.
-
Hallo Henning,
Du selbst hattest damals da Interesse an diesem Vergleichskatalog bekundet und dann kam nichts mehr.
Eine Mail hätte gereicht von der ArGe !!!!
Da die ArGe sich aber nicht gemeldet hatte ging uch da von aus dass kein Interesse mehr besteht.
Gruß Markus
-
Hallo zusammen,
Vergleichskataloge sind ein sehr nützliches Werk. Nur ist es hier wie in allen anderen Sammlergemeinschaften gleich, es arbeitet nur ein ganz geringer Prozentsatz der Mitglieder mit, aber profitieren wollen die anderen nacher auch.
Bei den Palmenstempeln und Matrosenstempeln ist es so, dass diese teilweise sehr fälschungsgefärdet sind und wenn echt sehr teuer. Daher ist die Resonanz auch nicht so groß. Diese zwei Bereiche begrenzen sich auf nicht allzuviele Sammler.
Bei den Hinweisstempeln könnte ich mir vorstelle, das es hier auch jede Menge gibt, dass die Meldungen enorm sind.
Ich wäre dafür, wenn das Vorhaben in die Tat umgesetz wird eine Auflistung analog der Michelhandbuches zu machen aber dann mit der Abbildung der jeweilignen Stempel. Sonst, wenn nur eine Beschreibung gemacht wird, wäre das Ganze wie Postschutz auch sagte "doppelt gemoppelt".
Man muss hier dann das ganze unter den verschiedenen Rubriken einpflegen (was nehmen wir mit rein, was nicht). Die Frage ist hier (siehe damals das Vorhaben mit den Tagesstempeln) ist unser Speicher dazu ausgelegt, vom Umfang her? Hierzu muss Markus das Ganze mal beleuchten.
Ansonsten wäre ich dafür und würde meine Mitarbeit auch anbieten.
Gruß
Feldpostleitstelle
-
Hallo an Alle,
Erstmals:
Obwohl ich nicht die Absicht habe um hier einen Streit anzufangen, mochte ich doch kurz reagieren! Es werden jetzt gegenseitig Vorwürfe gemacht, das ist doch gar nicht nötig!
Es ist doch so, dass die die den Vergleichskatalog zusammenstellen und einsehen können Supporter sind. In den Reihen der Supporter (die außerdem fast alle Mitglied in der ARGE Dt. Feldpost e.V. sind) sind ja auch Vorstandsmitglieder der ARGE Deutsche Feldpost e.V. Also von eine Unwissenheit kann hier nicht die Sprache sein? In den letzten 4-5 Rundbriefe der ARGE sind auch viele Bilder aus dem Forum eingestellt worden -> eine Rede von Zusammenarbeit?
Es wäre doch verfehlt wenn neue Kenntnisse bzgl. unsere gemeinsame Hobby, die Feldpost, im Sande vergehen wurden. Wieso nicht voneinander lernen und einen Allianz schließen. Die Forum-Supporter, sind doch auch fast alle Mitglieder in den gleichen Verein (ARGE Dt. Feldpost e.V.).
Selber bin ich Mitglied in mehrere Arbeitsgemeinschaften, Vereine und Foren, wo eine Zusammenarbeit gleichgesinnten Selbstverständlich erscheint. Das kann in unserem ‘Betrieb‘ doch auch so sein (oder vielleicht noch besser!). Die Mitteln, Kenntnisse und der Eifer sind zumindest anwesend bei den meisten Sammlerfreunden. Eine Zusammenarbeit lohnt sich immer!
Beste Grusse Postschutz.
-
ich möchte mich postschutz seiner Meinung voll und ganz anschliessen. nur das zusammen zählt.
gruss frank
-
Hallo Zusammen,
sorry wenn es als Streit bzw. als Schuldzuweisung rüber gekommen ist, sollte es selbstverständlich nicht.
Ich wäre der letzte der NEIN zu einer Zusammenarbeit sagen würde.
Nun aber zu eigentlichen Thema zurück.
Vom Speicherplatz her haben wir da kein Problem, da ist noch mehr wie genug vorhanden.
Mein Vorschlag wäre wir würden die Leitvermerke komplett in den Vergleichskatalog mit Aufnehmen, gleichzeitig wird dann eine Liste erstellt mit den dazu gehörigen FP-Nr.:.
Als zweites könnten wir aber auch gleichzeitig einen Vergleichskatalog Propagandastempel (Viktoriastempel, Bildliche Darstellungen (Feldzeichen der Truppe) oder im Bereich ausländische Einheiten das Land UDSSR (Einheiten der Ostvölker) noch zusätzlich erstellen.
Gruß
Markus
-
Mein Wunsch:
Bitte für die Mitglieder dazu auch
einen PDF-Ausdruck im Forum
anlegen. DANKE!
Ich will es ja "begreifen" ;)
Mit freundlichen Sammlergrüßen
Hans
-
Hallo zusammen,
Bei den Palmenstempeln und Matrosenstempeln ist es so, dass diese teilweise sehr fälschungsgefärdet sind Gruß
Feldpostleitstelle
siehe dazu die 2 belege die bei HBA in der Auktion sind
-
Habe mir für heute im Nachtdienst die Handbücher einnal mitgenommen und werde mur das ganze nochmal in Ruhe ansehen und mir gedanken machen.
Des Weiteren möchte ich euvh trotzdem bitten dass Ihr euch auch noch ein oaar gedanken zu diesen Thema macht.
Gruß Markus
-
Im Grunde genommen haben wir doch im Forum selbst schon unter der Rubrik "Weitere amtliche Merkmale auf Feldpostsendungen" eine sehr schön untergliederte Möglichkeit, genau diese Thematik Leitvermerke vorzustellen.
Hier sind ja bereits viele, teils auch nicht im Handbuch gelistete Stempel, aufgeführt.
Ich würde eher vorschlagen, diesen Bereich so intensiv wie möglich zu füllen und keinen gesonderten Vergleichskatalog dafür anzulegen. Zum einen ist eben dieser Bereich in der letzten Auflage des Handbuches schon recht umfangreich behandelt und bedarf nur noch der Ergänzung markanter neu entdeckter Formen der Leitvermerke (da gibt es sicher noch einige unentdeckter Perlen). Zum Anderen macht es, wie hier schon angesprochen, wenig Sinn, alle möglichen Variantionen der Stempel "Neue Anschrift abwarten" oder "Gefallen für GD" abzuhandeln (mal ganz ketzerisch gesagt).
Den Vorschlag von name301, einen Vergleichskatalog für Viktoria-Stempel und Durchhalte-Parolen auf Feldpost anzulegen, halte ich allerdigs für sehr gut. Dafür gibt es noch keinerlei Katalogisierung.
Beste Grüße
Leger_de
-
Liebe Forumsgemeischaft,
nachdem ich mir im Nachtdienst unsere Handbücher 4. und 5. Auflage, sowie das was wir im Forum haben, angeschaut habe, bin ich der Meinung dass wir den Vergleichskatalog "Leitmerkmale" fast komplett machen sollten.
Auch wenn es verschiedene Formen und Varianten der Leitmerkmale gibt sollten wir diese auflisten.
So wie ich das sehe, schlimmert da noch sehr viel Material bei unseren Sammlern.
Gleichzeitig muss ich name 301 und leger_de rechtgeben, wenn Sie sagen dass es wenig Sinn macht die vielen Variationen von " Neue Anschrift abwarten" oder Gefallen für DH abzuhandeln. Denn alleine diese Variationen würden einen separaten Vergleichskatalog ergeben.
Des Weiteren finde ich auch den Vorschlag von name 301 sehr sinnvoll, einen Vergleichskatalog für
"Propagandastempel; Bildliche Darstellung (Feldzeichen der Truppe); Viktoria-Stempel; Prpangandaparolen (Front-Heimat); Durchhalteparolen (Front-Heimat 1945) und Propaganda Faltbriefe zu erstellen.
Denn wie name 301 richtig sagt gibt es hier keine eigentliche Katalogisierung.
Wir können wie ich schon gesagt habe, beide Kataloge gleichzeitig erstellen. Das ist das kleinste Problem für mich.
Die Erstellung der Kataloge wird wie folgt aussehen:
a.) Zeigen des ganzen Beleges
b.) Ausschnitt vergrößerung der Propagandastempel; Bildliche Darstellung (Feldzeichen der Truppe); Viktoria-Stempel; Propangandaparolen (Front-Heimat);
Durchhalteparolen (Front-Heimat 1945) und Propaganda Faltbriefe
c.) Fp.-Nr.:; Einheit und Stempeldatum
d.) Auflistung der Fp.-Nr.: wie in den anderen Katalogen.
Die Entscheidung was erstellen werden soll, obliegt der Allgemeinheit.
Gruß
Markus
P.S.: Gleichzeitig möchte ich euch bitten wenn Ihr weitere Matrosenstempel- bzw. Palmenstempel seht, sendet Sie mir bitte zu.
-
Hallo zusammen,
nun ist 1 Woche rum und es kamen keine weiteren Einwendung bzw. neuen Vorschläge.
Somit gehe ich davon aus dass wir nun 2 Vergleichskataloge erstellen.
Ich hab 2 große bitten an euch:
A.) dass Ihr dazu schreibt zu was es gehört mit Katalognummer
B.) bitte die Bilder mit mindestens 300 dpi einscannen
Solltet Ihr noch Fragen gaben, könnt ihr mich gerne Anschreiben.
Gruß Markus
-
Vielleicht wäre es noch ratsam die ArGe Hauptversammlung abzuwarten? Werden ja einige Forenmitglieder da sein und vielleicht ergibt sich im persönlichen Gespräch noch etwas?
Nur so als Idee?!
daflocki007
-
Hallo zusammen,
gerne kann ich auch noch etwas warten.
Bitte teilt mir aber dann mit was Ihr noch besprochen habt.
Gruß
Markus
-
Hallo zusammen,
nachdem ich auf der ArGe JHV persönlich mit einigen Mitgliedern über das Thema sprechen konnte, habe ich die Meinungen mit Markus besprochen. Das Ergebnis ist, es wird keinen Vergleichskatalog zu den Leitvermerken geben, die Gründe wurden hier ja auch schon genannt.
Die Frage ist nun ob es Interesse gibt einen anderen Katalog zu erstellen? Themen wie Viktoriastempel, Ostvölker und Truppenwappen wurde ja bereits genannt, gibt es vielleicht noch weitere Vorschläge?
Auch wenn ich zum Thema Viktoriastempel nicht viel beitragen kann, finde ich persönlich dieses Thema eigentlich sehr interessant. Die Frage ist, ob man genug Material zusammen bekommt um einen Vergleichskatalog zu erstellen? Ich denke so min 15-20 verschiedene Stempel sollte man schon zusammen bekommen, interessant wäre dann auch die Einsatzgebiete lokalisieren zu können (dafür bräuchte man dann teilweise auch mehrere Stempel von versch. Einheiten).
Bevor so ein Katalog also in Angriff genommen wird, sollte man erstmal abklären, ob es genug Material gibt, und natürlich muss auch genügend Interesse bestehen.
Daher sind nun eure Meinungen dazu gefragt!
daflocki007
-
oder wollen wir mal die kataloge von dr. schultz (dienstpost) ueberarbeiten. die sind ja uber 40 jahre alt und teilweise bereits sehr unvollstandig. die stempel werden aber sowohl auf dienst als auf feldpost benutzt.
-
Hallo,
ich denke, dass man zum Thema Viktoria- und Propaganda-Stempel einiges an Material zusammen bekommt.
Ich habe einige Sachen, name301 dürfte sicher eine gut bestückte Sammlung dazu haben und ich vermute, in vielen Sammlungen sind da einige Belege zu diesem Thema zu finden. Das können dann ja ruhig mehrere gleiche Stempel sein. Interessant wäre hier neben der generellen Typisierung auch der Verwendungszeitraum, die regionale Zuordnung und ggf. von wem der Stempel aufgebracht wurde.
Das Thema Dienstpost ist sicher auch teilweise zur Feldpost zugehörig, aber zum einen extrem umfangreich (Ich denke, damit würden wir uns gehörig übernehmen!) und zum anderen eben kein zentrales Thema der Feldpost, da es sich (wie der Name schon sagt) um Dienstpost handelt.
Das ist aber eben halt nur meine bescheidene Meinung.
Beste Grüße
Leger_de
-
Ich finde das Thema V-Stempel auch recht interessant. Den ein oder anderen Stempel habe ich auch in meiner Sammlung. Zum Thema Dienstpost muss ich hier Leger_de recht geben. Das ist ein Mamut-Projekt. Eventuell wäre es auch interessant einen Katalog über Vignetten zu erstellen. Hier gibt es ja auch eine ganze Reihe verschiedene aller Teilstreitkräfte.
Gruß
Bodo35
-
Hallo,
zu dem Bereich V-Stempel kann ich auch den einen oder anderen beitragen. Interessant ist dabei sicher auch, bis zu welchem Zeitraum diese Stempel verwendet wurden. Grundsätzlich muss man meines Erachtens alle V-Stempel, die nach 1941 auf Briefen vorkommen, mit Vorsicht genießen. Vielleicht können wir gemeinsam die ein oder andere Fälschung "erarbeiten".
Viele Grüße
name301
-
Guten Morgen zusammen,
wenn ich das so richtig mitverfolge, kommen wir der ganzen Sache näher.
Schaut doch bitte eure Sammlung schon einmal durch was Ihr alle zu diesem Thema habt,
glichzeitig könnt Ihr mir dies dann zukommen lassen. Ich werde dann mal schauen wie ich das ganze in einen Vergleichskatalog erstelle.
Hier wäre es vielleicht gut, wenn man erläutern könnte wie es zu diesen Stempel kam.
Das Thema Dienstspost würde ich gerne im Hinterkopf bekalten und zu einem späteren Zeitpunkt nochmal darauf zurück kommen. Da ich mir erst den Katalog Dienstpost Orgnisieren muss.
@topstar - kannst Du mir bitte genaue Angaben zu dem Katalog zukommen lassen?
Gruß
Markus
-
Liebe Sammlerkollegen,
zum Thema Deutsche Dienstpost rege ich an, Kontakt zur Poststempelgilde aufzunehmen. Die Gilde gibt nicht nur den Katalog von Dr. Schultz heraus, sondern bereitet auch gerade eine Überarbeitung vor. Unterstützung und Mitarbeit jeglicher Art ist mit Sicherheit gern gesehen.
Ich kann zwar nicht für den Vorstand sprechen, aber gern können sich Interessenten mit Fragen dazu auch an mich wenden. Ich habe mich dazu bereit erklärt, im Stempelkatalog die Aktualisierung des Teils zu Weißruthenien (Ostland) zu übernehmen.
Viele Grüße
FPfLSammler
-
@Fpflsammler: ich habe -denke ich- so 95% aller stempel der DDP Niederlande auf echt gelaufenen Belegen und moechte gern zu ueberarbeitung beitragen. an wem genau kann ich mich wenden?
-
Hallo zusammen,
ich werde das mal mit Bodo bereden wegen einer Zusammenarbeit mit der Poststempelgilde.
Gruß
Markus
-
@ topstar229
Vielen Dank für die Bereitschaft zur Mitarbeit! Wende Dich am besten direkt an den Leiter der Poststempelgilde. Ich habe Dir die Kontaktdaten als persönliche Nachricht mitgeteilt.
Viele Grüße
FPfLSammler
-
Habe ich bereits gemacht. Danke
-
Hallo @ all,
natürlich ist die Poststempelgilde an einer Mitarbeit bei der Überarbeitung der Dienstpost interessiert. Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass man einen Art Vergleichskatalog unter dem besonderen Aspekt der Feldpost hier im Forum für die Supporter einrichtet. Das würde dem Forum sicherlich auch gut zu Gesicht stehen.
Ich habe schon eine Meldung von einem Sammlerfreund aus den Niederlanden bekommen, der die DDP Niederlande be- und überarbeiten will, Sfr Carsten kümmert sich um die Dienstpost Ostland, GG gehört zu meinen Sammelgebieten . Es gibt als noch genügend Dienstpostbereiche, die Ihrer Be- und Überarbeitung harren. Meldungen zu den Gebieten nehme ich auch entgegen, werde sie ggfls. dann selber einarbeiten.
Würde mich freuen, wenn wir da etwas auf die Beine stellen können. Der "Schultz" ist nach wie vor das Standardwerk auf iesem Gebiet und eine Überarbeitung ist dringend notwendig.
Jürgen Zalaszewski
Poststempelgilde e.V.
-
Liebe Mitglieder,
leider haben wir immer noch keinen Entschluss gefasst was für einen Vergleichskatalog erstellt werden könnte.
Wenn ich das so richtig sehe könnte man mehrer kleine Teile in einen großen Vergleichskatalog zusammen stellen.
a.) V - Stempel
b.) Propaganda-Stempel
c.) Durchhalte-Parolen
Wie seht Ihr das?
Gruß
Markus
-
Hallo Markus,
ja, das könnte man genau so in Angriff nehmen. Bin dabei.
Beste Grüße
Leger_de
-
a.) V - Stempel
b.) Propaganda-Stempel
c.) Durchhalte-Parolen
Wie seht Ihr das?
So wie Du schreibst, Markus! Wie fangen wir jetzt an, wohin mussen die Scans, was soll alles beschrieben werden usw.?
Grusse Postschutz.
-
Hallo zusammen,
gedacht habe ich mir das wie folgt.
Einscannen der Bilder bitte mit 300 DPI, wegen der Qualität.
Aufbau des Vergleichskatalog:
a.) zeigen des ganzen Beleges
b.) Unter den Beleg ggf. die Feldpostnummer, Einheit, Einstazgebiet (wenn Vorhanden bzw. Absender), Stempeldatum
c.) wenn es Unterschiede in den V-Stempel gibt, vielleicht eine Unterteilung in Typen
d.) vergrößerung des V-Stempel bzw. Propaganda-Stempel oder Durchhalte-Parole
e.) am Ende des Vergleichskataloges eine Auflistung der FP-Nr., Einheit, Einsatzgebiet (wenn Vorhanden bzw. Absender), Stempeldatum
Einsendungen erfolgen an folgende E-Mailadresse: feldpost-admin@die-feldpost-2-weltkrieg.org
Wenn Ihr noch weitere Vorschläge zum Aufbau habt, bitte Mitteilen.
Auch ich bin nicht perfekt und lerne immer noch gerne dazu.
Gruß
Markus
-
Hallo Feldpost-Admin,
kurze Frage. Wie sieht es jetzt aus mit der neue (V-Stempel) Vergleichskatalog? Er ist bereits eine Weile her das wir darüber gesprochen haben hier im Forum. Bestimmt haben auch schon Forum-Mitglieder Belege zugesandt?
Beste Grüße Postschutz
-
@Postschutz
Hatte ie Frage auch gestellt und bekam als Antwort: "Wird nicht gemacht" erhalten.
Gruß Sigi
-
....Antwort: "Wird nicht gemacht" erhalten.....
Hallo Tiger213,
OK...danke für diese Information! Eine solche Bekanntmachung hatte ich aber von den Admins erwartet :( Schade!
@Tiger213: Gruß nach Bayern ;)
Beste Grüße Postschutz