Das Feldpost Sammlerforum "www.die-feldpost-2-weltkrieg.org"
Regeln, Allgemeines Forum => Allgemeines Forum => Thema gestartet von: unknow user am 06. Februar 2010, 14:56:40
-
Guten Tag an Alle,
In den letzten Wochen habe ich mir so Gedanken gemacht, wie man unser Forum attraktiver machen könnte.
Schauen wir uns mal um, und kommen zum "Lexikon der Wehrmacht"
Natürlich nicht schlecht mit vielen Informationen die für Uns und von Nutzen sind, aber auch wie schon von mir erwähnt mit Fehlern, die es gilt aufzudecken und richtig zu stellen.
Da frage ich mich, was andere können, das können wir doch auch oder?
Ein eigenes Lexikon speziell zugeschnitten auf die verschiedenen Sammelgebiete wo jeder sein Wissen vervollständigen bzw. mit seinem Wissen anderen Hilfe geben kann.
Die Sammlungen werden immer spezifischer was die Einheiten und Kriegsschauplätze betrifft. Der Eine sammel Afrika der Andere wieder Norwegen, weiter geht es mit Panzer oder U-Booten usw.
Da ist es schwer für den Einzelnen in das richtige Gebiet zu kommen.
Schon jetzt sind die Informationen in den meisten Fällen kaum noch von der Gesamtheit her gesehen zu überblicken.
Das wäre eine große Chance für viele Sammelfreunden Ihre Sammlungen zu aktualisieren bzw. auch!!!! neue Verbindungen knüpfen und damit vielleicht an gutes Material für seine Sammlung zu kommen.
Was meint den Ihr dazu? Es soll ja kein Stress für alle Beteiligten werden, sondern Spaß und Freude machen. Rom ist auch nicht an einem Tag erbaut worden.
Aber so denke ich, man sollte es zumindest mal versuchen!
Na, dann macht mal Eure Vorschläge, wie sowas am besten für Uns funktionieren könnte! Und wen nicht, ist es auch nicht so schlimm.
Schaden kann es auf keinen Fall.
Einige Military Foren haben mich angesprochen, ob ich bei Ihnen vielleicht die Rubrik Feldpost und Tauschecke übernehmen könnte. (habe abgelehnt)
Nun treibe ich mich größtenteils im "Allgemeinen Forum" rum, deshalb kenne ich auch noch nicht alle Themen.
Aber die Idee einer Tauschecke in einem Forum finde ich schon gut.
Ich denke, wenn hier gute Ideen rüberkommen, sollte sich vielleicht unsere Regierung (hallo Bodo) auch dazu bekennen, uns tatkräftig zu unterstützen.
So in etwa wie das Bildchen unten könnte es aussehen, ist ja nur ein Beispiel
Mit Grüßen an Alle
Matthias
-
Gute Idee 8)
-
Ja, das wäre ja der Hammer, wenn zu den Bataillonen, Regimentern und Divisionen noch Bildbeispiele in Form von Fp. von wem auch immer beigesteuert werden. Schon allein die Fülle an Infos!!! Ich wage gar nicht daran zu denken.
Schauen wir mal und warten ab was aus dieser Idee wird
Matthias
PS. Zumindest könnte man alles was verbrieft und versiegelt ist aufarbeiten, auch wenn es noch Lücken gibt.
-
Servus,
Das ist eine Spitzen Idee,nur müßten alle mitmachen.....und ALLE das wollen - da es aber genug Geheimniskrämer gibt.... (nicht jetzt Hier - LDW).... Mal schauen was daraus wird.
Gruß Tiger
-
Hallo Tiger213,
nun genau das ist es, was die Sache so schwierig macht. Was diese Sache mit den " Geheimniskrämer" betrifft, ist genau das womit unsere Regierung ein Problem hat. Sie wollen dass das Forum erblüht und geben sich dafür aufopferungsvoll hin, und auf der anderen Seite gibt es solche wie Du schon erwähntest, die Ihre Erfahrungen/Erkenntnisse lieber nicht teilen wollen.
Das letzte Hemd was uns allen einmal angezogen wird, hat zu 100% keine Taschen! Mitnehmen von Wissen ist nicht!!
Ich hoffe Ihr versteht meinen Sarkasmus und entschuldigt Ihn.
Mit anderen Worten, jeder der davon profitiert, sollte auch im Rahmen seiner Möglichkeiten dazu beitragen. Der eine mehr der andere weniger.
Vielleicht gelingt es Bodo mal eine Umfrage zu starten ob die intensiven Mitglieder überhaupt dazu bereit wären. Allein funktioniert das nicht!!
Da müssen alle mit ran.
Ich für meine Person würde mein Wissen und Können jederzeit zur Verfügung stellen.
Ich wäre ein Egoist wen ich es nicht täte.
Oder was meint Ihr Hintergrundleser :-))
Matthias
-
Finde die Idee auch gut!
Ich weiss nicht viel,aber vielleicht könnte ich auch etwas
beitragen.
Gruß Martin.
-
Hallo Sprotte,
Es geht nicht darum ob man viel weiß, das Mitmachen ist wichtig.
Und das was Du nicht weißt, das wissen andere und nur so funktioniert es und nicht anders.
Schön das Du vielleicht dabei bist.
Matthias
-
Aber genau das ist seit diesen Email bei mir das problem.
Traue mich seitdem hier keine fragen mehr zustellen über
meine "Belegen"
Bin gerne hier, aber ihr wisst einfach alle viel mehr.
Bin jedenfall dabei.
Gruß Martin.
-
Sprotte,
Frag ruhig, wen ich es weiß bekommst Du auch eine Antwort.
Aber bitte unter "Berichtigungen von Fp.Nr."
Matthias
-
Was hat den die Stecknadel in meinem Thema zu suchen?
Ich bin doch nichts besonderes.
-
Also ich spreche mich ganz klar gegen die Erstellung eines eigenen Lexikons aus!
Zum einen bin ich der Meinung, dass dies viel zu aufwändig wäre und zum anderen sollte man die Militärgeschichte (Einheitengeschichte) nicht zu sehr ins Zentrum dieses Portals stellen.
Klar hat das Feldpostsammeln auch viel mit Militärgeschichte zu tun, allerdings darf man nicht vergessen, dass die Feldpost doch eher zur Philatelie gehört. Ich bin auch der Meinung, dass hier im Forum die aktiven Mitglieder großenteils ihre Schwerpunkte auf einheitenspezifische Sammelgebiete gelegt haben und diese daher (zumindest im Forum) überreprärentiert sind. Was nicht als Kritik verstanden werden soll!
Ich verstehe nicht so ganz, was der Voteil sein soll eine weitere Internetpräsenz zu schaffen die Informationen wiedergibt, die großteils schon vorhanden sind?
Im LdW gibt es doch im Forum einen Bereich, der für Korrekturen vorgesehen ist, dort kann man auf Fehler aufmerksam machen.
daflocki007
-
Hallo daflocki007,
Zu: "dass die Feldpost doch eher zur Philatelie gehört"
Nun, nennen wir es vielleicht "Lexikon der Feldpost des II. WK"
Zu: Ich verstehe nicht so ganz, was der Vorteil sein soll eine weitere Internetpräsenz zu schaffen die Informationen wiedergibt, die Großteils schon vorhanden sind?
Informationen bezüglich von militärischen Einheiten ja, da stimme ich zu.
Ein LDW befasst sich aber außer ein paar aufgelisteten Fp.Nr. nicht mit der Fp.
Zu: Im LdW gibt es doch im Forum einen Bereich, der für Korrekturen vorgesehen ist, dort kann man auf Fehler aufmerksam machen.
Den Bereich habe ich auch schon genutzt aber leider bisher ohne Erfolg!
Schau doch nur mal an, was da für eine Beschreibung unter "Tiborlager" steht! Und das wissen die Heeren schon seit ca. 3 Jahren das dieses nicht stimmt. Passiert ist bisher nichts.
Was ist mit den angefangenen Statistiken für die Fp. Nr. im LDW??? Angefangen hatten sie ja schon, usw.
Hier wird auf Kannapin und Tessin verwiesen.
Ich finde es gut, dass es ein Pro und Kontra zu diesem Versuch gibt. Nur so können wir nach der richtigen Lösung suchen.
-
Interessant die Meinung von daflocki007, kenne ihn nun schon seit ich Feldpost sammle und er war auch der ERSTE Sammler den ich kennengelernt habe, allerdings habe ich bisher nicht gewusst der er mehr der zu den Philatelisten gehört?! Du sammelst doch Einheiten? ???
Meiner Meinung nach treffen hier die reinen Philatelisten auf die "Militärgeschichtlichen"
Ich unterscheide mittlerweile sehr unter den Sammlern:
Mehrheitlich zeitgeschichtliche / militärhistorisch Interessierte wie ich.
Ich interessiere mich nun mal mehr für Militärgeschichte, sammle stur Einheiten. In meiner Sammlung gehen "besondere" Stempel sogar Kesselbelege aus Stalingrad oder Inselpost Panzer Belege "unter" sie werden nicht hervorgehoben denn Stempel oder derartiges interessiert mich nicht (MEHR) - tut mir leid das ich das so direkt sage.
Dann gibt die die Philatelisten:
Die die sich total für diverse Stempel Erscheinungen Interessieren, ich denke die Mehrheit hier und im allgemeinen.
Es gibt auch Sammler die beides verkörpern ich denke unser Sammlerfreund Tiger213 ist ein solcher, immerhin ist er besser mit Büchern über die Panzerwaffe "ausgerüstet" als ich
Ich bin voll dafür....denn jeder kann Beispielbelge liefern, denkt mal zurück als hier der erste Göring Beleg und/oder Großdeutschland Beleg eingestellt wurde...fast JEDER hat seine dann vorstellt, ich persönlich denke das es bei dem Lexikon ähnlich ist.
Außerdem wären dann einige Sammlerfreunde nicht mehr so "alleine" mit ihren "Besonderheiten" wie z.B. Bodo, wer kann denn ähnliches seltenes zeigen, 98% aller Sammler wohl nicht?! Aus dem Bereich der Panzerwaffe habe ich allerdings etliche Raritäten....
Grüße
-
Ach, noch eine Kleinigkeit habe ich vergessen!
Weiß Gott, ein 2. LDW können wir nicht gebrauchen. Es gibt auch genügen Literatur darüber. Vielleicht war der Ausdruck "Lexikon" etwas unglücklich meinerseits formuliert. Besser wäre "Datenbank"
Den das was manche Fp. Freunde aus den Inhalten von Briefen entnehmen können, das steht nirgends weder im LDW noch bei Tessin oder Kannapin!
Und genau das ist es was wir aus meiner Sicht gesehen gebrauchen können.
Hier mal ein Beispiel:
Fp.Nr.37904/ Ortskommandantur 332 (OK 332)
Kein Problem, findet man ohne weiteres im LDW
Außer einer Unterstellung bei Befehlshaber Heeresgebiet Süd und wechselnder Einsatz bei 207. Sicherungs-Div. ist vor 1944 nichts weiter aufgeführt.
Aber in welchen Raum waren die zu einer bestimmten Zeit im Heeresgebiet?
Hier zu mindestens ein Anhaltspunkt den nur ein Fp. Brief geben kann.
Mit Grüßen
Matthias
PS. der Brief ist sogar mit Inhalt aber leider für mich nicht lesbar.
-
@Avatar
Klar gehöre ich auch mehr zur den militärhistorischen Sammlern, die Feldpost als Sammelgebiet sehe ich trotzdem eher bei der Philatelie.
@Matthias
Diesen Ansatz finde ich höchst interessant, denn mit dieser Thematik beschäftige ich mich bereits seit geraumer Zeit. Das Ziel meines Sammelns ist nämlich genau dies. Anhand von Feldpostbriefen Informationen (in meinem Fall über die Fallschirmtruppe) aus der Literatur bestätigen und bestenfalls noch ergänzen.
Eine Umsetzung würde ich aber eher in einer ZUsammenarbeit sehen, weniger als eigenes Projekt.
Problematisch dabei ist auf jeden Fall die Tatsache, dass "interessante Einheiten" wie Fallschirmtruppe oder Panzertruppe militärhistorisch viel besser untersucht sind als "weniger interessante Einheiten" (wie zB die von dir angeführte Ortskommandantur).
Grundsätzlich sehe ich in dieser Richtung eine Menge Möglichkeiten, eine Lösung für eine Umsetzung im großen Maßstab würde ich mir sehr wünschen, sehe dafür allerdings kaum Chancen. Denn eine Umsetzung im privaten "hobbytechnischen" Bereich scheint mir unmöglich. Dazu bräuchte man meiner Meinung nach ein ganzen Team, das sich jahrelang mit dieser Thematik beschäftigt.
Zum Abschluss mal noch eine kleine Anmerkung zu den Feldpostnummern im LdW.
Meines Wissens hat eine Mitglied der ArGe schon mal eine neue CD zur Entschlüsselung von Feldpostnummern herausgegeben. Dieses Angebot mußte wohl auf Grund von Herrn Kannapin, oder des Verlags (der den "Kannapin" vertreibt) eingestellt werden. Ich könnte mir gut vorstellen, dass auch die Veröffentlichung hinsichtlich der Feldpostnummern im LdW mit diesem Problem zu kämpfen hat. Genaues dazu weiß ich allerdings nicht.
daflocki007
-
Nun seht Ihr, so langsam kommen wir mit den Vorschlägen voran.
Argumente, die nicht von der Hand zu weisen sind daflocki007.
Wir wollen uns jetzt wegen einer noch neugeborenen Idee nicht heiß reden.
Ich hab da schon noch bissel was im Köpfchen, muss nur noch ein bisschen daran feilen.
Matthias
-
Guten Abend,
eine sehr interessante Diskussion, die ihr hier führt. Ich muß zu meinem Leidwesen sagen, dass ich das LdW nur sehr selten nutze, bisher habe ich es nur selten gebraucht.
Es gibt ja auch andere Quellen, und gerade für die größeren Einheiten, wie Divisionen usw, ist für mich der Tessin völlig ausreichend.
Ich beschränke mich nicht nur auf den militärhistorischen Bereich, auch bestimmte Stempel finde ich interessant, aber die Faszination, die die Grundlage für die Sammlerei ist, ist für mich die Kriegsgeschichte.
Belege aus den Brennpunkten der Schlachten mit Ihren kleinen und großen Tragödien sind für mich das a und o. Und die damit verbundenen Stempel, Hinweise usw, geben ja oft genug Hinweise auf die entsprechende Kriegssituation. Aber genug philosophiert.
Ein 2. LdW oder 2.Tessin hier zu installieren, halte ich für viel zu arbeitsintensiv und umfangreich. Man muß das Rad ja nicht wieder neu erfinden
Eine Belegdarstellung der verschiedenen Einheiten halte ich aber schon für interessant, ohne aber bei den gängigen Einheiten die Hintergrundinfos zu sehr auszubreiten. Das könnte ein Fass ohne Boden werden.
Was haltet ihr denn von einer Belegung der Feldpostnummern, also die Feldpostübersicht belegmäßig darzustellen mit knappen und evtl ergänzenden Informationen zu den Einheiten?
Sicherlich sehr viel Arbeit, wäre aber sehr breitgefächert, und es kommen auch Sammler zum Zuge, die nicht über die großen Seltenheiten verfügen.
So, das war mein Diskussionsbeitrag
Gruss
Name301
-
Eine Datenbank basierend auf einem Bildbeispiel mit kurzer Erläuterung.
Nun, wenn man es schaffen könnte von jeder Fp.Nr. auch nur einen einzigen in solch eine Datenbank einzubinden, wäre das ein absoluter Erfolg.
Ich muss gestehen, deine Idee ist sehr gut, wie ich bereits beim Essti Brief andeutete auch ein Gedanke von mir.
Solch eine Datenbank würde uns natürlich von andern Plattformen enorm unterscheiden, was wir ja eigentlich wollen.
Wirklich nicht schlecht Name301
Danke Dir
Matthias
-
Die Idee ist sicherlich nicht neu. es soll ja auch Sammler geben, die versuchen, jede Nummer zu belegen.
Und natürlich viel viel Arbeit, denn fast jede Nummer wurde mehrfach benutzt. Und dann die Sammelfeldpostnummern...
Wenn sehr viele Sfr, daran teilnehmen würden, dann wäre es vielleicht möglich, 80-90 % der Nummern zu belegen.
Wäre eine ganz tolle Sache, bei entsprechender Beteiligung.
-
Sicher spielen viele Faktoren dabei eine Rolle.
Angefangen von den Fp.Nr. über offene Dienststellen, wie Du schon erwähntest die Sammel-Fp. Nr. bis hin zu den R-Briefen usw.
Man könnte es mal versuchen am Anfang zumindest mit den Fp. Nr.
Sollte es sich als Erfolg rausstellen, (bezüglich der Beteiligung) so könnte man weitere Feldpostmerkmale hinzufügen in Form einer neuen Rubrik (wie oben erwähnt)
Das Möglichmachen von solch einem Vorhaben obliegt aber der Entscheidung unserer Regierung :-))
Ich bin mir da ganz sicher, falls es zu einer Zusammenarbeit kommen sollte, wird dafür schon gesorgt werden dass diese Datenbank seines Gleichen sucht.
Und nun ab in die Falle Gute Nacht an Alle
Matthias
-
Hm, also mir will diese Idee nicht so wirklich gefallen.
Das wäre wirklich sehr sehr sehr arbeitsintensiv und ich seh da irgendwie keinen wirklichen Sinn und Zweck. Es wäre ja eine Verbindung von Kannapin und Tessin mit kleinen Ergänzungen plus ein Bild eines Belegs. Da kommt mir auch die Feldpost ein wenig zu kurz!
Ich würde der Feldpost eine unterstützende Rolle in der Militärhistorie zuschreiben und dies auch gerne mal etwas veranschaulichen, da ich das so eigentlich mal für meine Sammlung geplant habe. (Auch wenn das noch 10-20 Jahre dauern wird bis cih dafür genug Material zusammen habe.)
Ich würde gerne die Geschichte einer Einheit (in meinem Fall einer Fallschirmjäger EInheit) darstellen und die Fakten aus der Literatur mit den Briefen Belegen und erweitern. Besonders fände ich es sehr interessant mit Hilfe der Briefe die Stimmung der Soldaten wiederzugeben und kleine Randgeschichten, die in den Briefen beschrieben werden einzubringen.
Idealerweiser eine Regimentsgeschichte anhand von Feldpostbriefen erzählt. Das wäre so mein Traum. Mir ist allerdings bewußt, das dies nur mit einer großen und sehr spezialisierten Sammlung möglich ist, daher eher unpraktikabel.
Aber vielleicht wäre sowas für einzelne Einsätze möglich. Also eine Einheit XY, die im Sommer 194? irgendwo ein paar Monate im Einsatz paar. Einsatz beschreiben und ein wenig mit Belegen untermalen, das wäre sicher eine schöne Sache. (wohl auch für die ArGE Rundbriefe)
Aber so etwas für alle Feldpostnummern zu versuchen halte ich für unrealistisch, weil da einfach zu viele Einheiten dabei sind für die sich fast keiner interessiert. Ich denke da würde man bei den Infanterie-Divisionen schon Probleme bekommen, von den Nachschub Einheiten etc, will ich gar nicht erst sprechen. Außerdem will man damit ja auch ein Publikum ansprechen und wer interessiert sich schon für eine Divisions Nachrichten Abteilung xy??
daflocki007
-
daflocki007
Du hast sicherlich recht, dass viele Einheiten uninteressant oder langweilig sind. Aber trotzdem gab es sie.
Und eine belegmäßige Erfassung der Feldpostnummern hier im Forum hat doch sicherlich auch einen gewissen Reiz.
Das Forum lebt von Bildern.
Ausserdem könnte wirklich jeder etwas dazu beitragen.
Auch werden selbst an sich uninteressante Posten und Sammlungen wieder interessant. Man sucht nicht nur nach den eigenen Schwerpunkten, sondern neben den Utz-Stempeln und Postleitzahlenstempeln auch noch die FP-Nummern, die noch nicht belegmäßig erfaßt wurden.
Würde mich mal interessieren, was andere Mitglieder und der Adm. davon halten.
-
Also bei den Nummern würde ich auch genügend beitragen können - versuche gerade meine zu "Katalogisieren"!Da wird man garnicht mehr fertig :-\
Gruß Tiger
-
Zum Abschluss mal noch eine kleine Anmerkung zu den Feldpostnummern im LdW.
Meines Wissens hat eine Mitglied der ArGe schon mal eine neue CD zur Entschlüsselung von Feldpostnummern herausgegeben. Dieses Angebot mußte wohl auf Grund von Herrn Kannapin, oder des Verlags (der den "Kannapin" vertreibt) eingestellt werden. Ich könnte mir gut vorstellen, dass auch die Veröffentlichung hinsichtlich der Feldpostnummern im LdW mit diesem Problem zu kämpfen hat. Genaues dazu weiß ich allerdings nicht.
daflocki007
Ich kann mir gar nicht vorstellen dass die Feldpostnummer einen Datenschutz oder Copyright haben. Das sind ja Daten aus amtliche Dokumente. Die Kannapinbücher sind ja auch Kopien von den Feldposthandbücher aus 1945. Der Accesdatabase die damals erstellt wurde (und der ist grossartig) hatte vielleicht nur 1 Copyrightproblem: die Benutzung von Microsoftsoftware aber bestimmt nicht die Entschlüsselung von Feldpostnummern. Und dabei kommt dass die Feldpostnummer schon längst umsonst als PDF-datei im Netz herunter zu laden sind.... schade für den Verlag aus Osnabrück, der die Bücher auch viel zu teuer gemacht hat. Fast 300 euro......
-
Guten Morgen an Alle,
Zu: "und wer interessiert sich schon für eine Divisions Nachrichten Abteilung xy??"
Diese Meinung habe ich schon einmal gehört, und ich habe mich darüber sehr geärgert.
Ich möchte bitte mal eines klarstellen. Wir können uns über Alles unterhalten was eine neue Idee betrifft. Wie, warum, wann, wo oder auch nicht. Jeder kann und soll seine Argumente einbinden. Nur so können wir herausfinden was das Beste für uns ist.
Aber, eine aus meiner Sicht abwertende Darstellung von Einheiten haben hier nichts zu suchen. Es mag sicherlich zutreffen, das Panzer, U-Boote, Afrika, Stalingrad, Ostpreußen usw. kostspielig sind und viele Liebhaber auf der ganzen Welt haben.
Jeder Soldat, egal bei welcher Einheit er gewesen ist, hat seinen Allerwertesten für seine Pflichterfüllung hingehalten getreu dem Eid.
Es gibt keine Feldpost, für die es sich nicht lohnt zu sammeln.
Jede Fp. ist ein Unikat und es gibt ihn nur einmal mit samt den Inhalt von Sorgen, Sehnsucht, Leid und Nöten.
Dieses sollten wir bei all unserer Sammelleidenschaft nicht vergessen und in Ehren halten.
Matthias
-
@Knisterkiste.
"Jeder Soldat, egal bei welcher Einheit er gewesen ist, hat seinen Allerwertesten für seine Pflichterfüllung hingehalten getreu dem Eid.
Es gibt keine Feldpost, für die es sich nicht lohnt zu sammeln.
Jede Fp. ist ein Unikat und es gibt ihn nur einmal mit samt den Inhalt von Sorgen, Sehnsucht, Leid und Nöten.
Dieses sollten wir bei all unserer Sammelleidenschaft nicht vergessen und in Ehren halten. "
Gut geschrieben!!
So sehe ich das auch.
Gruß Martin.
-
@knisterkiste
@sprotte
Schließe mich ebenfalls an!
Ich brauche zwar ein bischen mehr Platz - zur "FREUDE" meiner Frau -aber egal!
Ich hebe jeden Beleg auf - auch wie ich von einem Mitglied schon "Papierkorb" zu hören bekam >:(
Ich hab sogar "NUR" Briefinhalte OHNE Stempel OHNE Nummer!!!
Garnichts Militärisches im Inhalt - nur aus dem Leben in der Heimat!
Gruß Tiger
-
So,bevor ich jetzt gleich PLATZE - ob das jetzt Interressiert oder nicht ist mir WURSCHT >:( >:(
und wer interessiert sich schon für eine Divisions Nachrichten Abteilung xy??
@daflocki
Luftnachrichten-Regiment 217 - Oberpfaffenhofen
Ich bin seit meiner Jugend auf der Suche nach Einheiten die in meinem Heimatort GILCHING das an den "FLUGPLATZ" Oberpfaffenhofen (Dornier,Do 335)
KEINER hat mir einen Tip gegeben und im LDW mußte man - wie bei einem "VERHÖR" auskunft geben - wieso,weshalb........ und Auskunft bakam ich nie!! Sondern: für uns wäre es ein leichtes
Durch ein Buch,das ich wegen etwas anderem bei eBay ersteigert hatte kam ich auf eine -Teilweise- Auflösung und von 2 Zeitzeugen noch 1 Puzzlestück - nach über 20 Jahren!!
Übrigens in den Lexikas sind die Einheiten unter MÜNCHEN zu finden!!
Ein verägerter TIGER
-
1.
Jeder Soldat, egal bei welcher Einheit er gewesen ist, hat seinen Allerwertesten für seine Pflichterfüllung hingehalten getreu dem Eid.
Es gibt keine Feldpost, für die es sich nicht lohnt zu sammeln.
Jede Fp. ist ein Unikat und es gibt ihn nur einmal mit samt den Inhalt von Sorgen, Sehnsucht, Leid und Nöten.
Dieses sollten wir bei all unserer Sammelleidenschaft nicht vergessen und in Ehren halten.
2.
und wer interessiert sich schon für eine Divisions Nachrichten Abteilung xy??
Hey...gebe euch vollkommen recht mit Punkt 1 aber nun hackt doch nicht alle auf daflocki007 rum, wegen der meiner Meinung nach, unglücklichen Formulierung - Punkt 2
Ich habe das so verstanden das er "befürchtet" das nur die Bekannten Einheiten aufgearbeitet werden denn zu den "kleinen" und "unbekannten" hat kaum jemand die angesprochenden Beispiel-Belege.
Grüße
-
Hallo Avatar,
keiner will hier wegen einer unglücklichen Formulierung rumhacken!
Dieses Thema ist abgehackt schon lange wieder vergessen.
Zu: " das nur die Bekannten Einheiten aufgearbeitet werden"
An der Befürchtung ist was Wahres dran, es liegt bei uns, das Gegenteil zu beweisen. Ich liebe kleine Einheiten! Warum? Weil es bei kleinen Einheiten auch weniger Fp. gibt. Vor allen die Heerestruppen sind aus meiner Sicht sehr interessant.
Wichtig ist erst mal, Leute zu finden die zumindest den Versuch wagen mitzumachen! Wen wir uns über die Verfahrensweise einigen können, so wird der nächste Schritt an unsere Regierung folgen.
Bis dahin müssen wir aber noch ein bissel was tun.
PS. Hier mal für Euch eine kleine Spitze vom Eisberg
Wenn Ihr solche Fp. Briefe besitzt könnt Ihr über die K-Nr. zumindest einiges rausbekommen.
Matthias
-
Ich will hier auf niemanden "Rumhacken"!
Am allerwenigsten auf Floh!!!
Ich hab mir nur - auf diese unglückliche Formulierung- luft gemacht!
Das liegt mir schon sehr lang und so schwer im Magen!
Man könnte auch sagen "das war das tüpfelchen auf dem i"
Also nix für ungut daflocki007 - war nicht Persönlich gemeint ;)
Gruß Tiger
-
Hallo alle zusammen,
ich hatte mit Matthias heute ein Mehrstündiges Gespräch über unser großes Problem.
Wenn jeder etwas über seinen eignen Schatten springt und sich hier auch nur ein klein wenig beteiligt, sind wir doch ein topp Team.
Ich bin auf jeden Fall dabei.
Gruß
Feldpostleitstelle
-
Also ich muss ja nun doch mal sagen, dass das ein wenig flasch verstanden wurde. Ich selbst habe zB bei der Fallschirmtruppe großes Interesse an den "kleineren" Einheiten und den Versorgungseinheiten, denn genau über diese findet man am wenigsten Informationen.
Meine Überlegung war eher, dass der Aufwand einfach zu groß ist, wenn man nur ein sehr kleines Publikum anspricht. Klar ist es wichtig Informationen zu sammeln und zugänglich zu machen. Aber man muss der Realität ins Auge sehen und da muss man leider feststellen, dass "besondere" Einheiten einfach mehr Leute ansprechen.
Ich denke man sollte erst mal kleine Brötchen backen und sich nicht ein großes Projekt vornehmen, dass dann einschläft. Lieber einen Schritt nach dem anderen machen!
daflocki007
-
@Interressengemeinschaft
Es bleibt zu überlegen:
A-wer hat echtes Interresse
B-wie fangen wir es an
C-mit was fangen wir an
und das wichtigste : Wer Übernimmt das "Ruder" ???
Denn das Projekt wieder über die "Chefetage" laufen lassen ist einfach zuviel des guten.
Gruß Tiger
-
Zu: daflocki007
Wie kommst Du auf "einschläft", das ist doch noch gar nicht aufgewacht
Wie kommst Du auf " großes Projekt" Ein Tessin hat es in 5 Jahren geschafft 19 Bände mit Schreibmaschine aufzustellen.
Zu: " kleine Brötchen" Ok. Dann lass uns es mit Hilfe von denjenigen versuchen die helfen wollen. Fangen wir gemeinsam mit der 00001-01000 an, dann wird sich zeigen, ob das große oder kleine Brötchen sind.
Zu: "kleineren" Einheiten"" Ich weiß nicht alles, aber eine Menge, und das was ich weiß gebe ich gern, und das was ich nicht weiß, das weiß vielleicht ein Anderer. Und das ist gut so!
Und wen Fp. Nr. nicht besetzt werden weil sie keiner hat oder nichts darüber vorhanden ist, ist es auch nicht schlimm. Sammeln ist auch Leidenschaft und Liebe!
daflocki007!!! wen eine Nr. von den ersten 1000 fehlt, würdest du sie geben?? Und wen das nur "eine" Sani-Kompanie wäre, sie wäre meine.
Pessimismus ist durchaus angebracht, solange man dabei realistisch das Für und wider abschätzen kann. Von vornherein nein zu sagen ist die einfachste Lösung um einem Problem aus dem Weg zu gehen.
Ich hatte es schon mehrfach betont, lass es uns doch einfach mal probieren!
Wen es schief gehen sollte, dann habt Ihr ja immer noch mich als Sündenbock. Und eines kann ich mit guten Gewissen sagen, ich vertrage eine ganze Menge und bereue es nicht das ich es wenigstens mal versucht habe.
Das ist ein offenes Gespräch über ein das gebe ich zu nicht leichtes Vorhaben. Keiner wird gezwungen sich dafür herzugeben.
Also, was haben wir zu verlieren wen es schiff geht?? nichts
Was haben wir davon wen wir gar nicht erst anfangen?? nichts
Nichts x Nichts = Nichts
Ich wünsche Allen einen guten Start in die neue Woche.
Matthias
Oha, Ich lese gerade noch rechtzeitig den Tiger
Ich bin nicht nur dabei, sonder würde aktiv mithelfen wen es den von unserer Regierung akzeptiert wird.
-
Zu später Stunde schnell noch mal einen Guten Abend,
nur so viel, mit der Regierung viele Stunden über dieses Vorhaben telefoniert und debattiert.
Über das Ergebnis wird noch nicht gesprochen. Zu gegebener Zeit werdet Ihr darüber von der Regierung persönlich informiert.
Gute Nacht an Alle
Matthias
-
@knisterkiste
dann habt Ihr ja immer noch mich als Sündenbock
Was lesen meine Entzündeten Augen.... >:(
Ich Dachte immer WIR sind auch eine eine EINHEIT die sich aus lauter
großen und kleinen Einheiten zusammensetzt ???
(je nach wissen halt)
Gruß Tiger
-
Hallo Tiger,
ich wollte damit sagen, das ich, der alles eingerührt hat auch fest entschlossen bin das mit hoffentlich eurer Hilfe bis zum Erfolg oder "Abbruch" durchzustehen.
Warten wir mal ab, so ganz auf die Schnelle geht es nicht, aber die Verbindungen sind aufgebaut.
Wie sagt der Bayrische: Gäma-schauma-packmers :-))
Mit Grüßen
Matthias
-
@knisterkiste
nicht so ganz - ;D
"Schau-mer-moi-dann-seng-mas-scho" ;)
Währe dann auch gerne mit dabei ;D :D
Gruß Tiger
-
Beim Anblick dieses Schmuckstückes (siehe Die Berichtigung von Fp.-Nummern) drängt sich in mir die Frage auf, ob wir in unsere Datenbank nur "Front/Heimat oder auch "Heimat/Front" aufnehmen sollten.
Was meint Ihr dazu.
Matthias
-
...ich denke mal das du auf Beispielbelege anspielst, denke H/F + F/H und F/F kommen "automatisch".
Grüße
-
Avatar,
Oha, natürlich auch Front/Front, habe ich ganz vergessen!
-
Ein Hallo an Alle,
Für Alle die mir gemailt bzw. mich angerufen haben, folgendes:
Es ist in Arbeit und zu gegebener Zeit wird euch unsere Regierung davon in Kenntnis setzen. Bitte habt Verständnis das ich mich nicht in die Autoritäten der Regierung einmische!
Nur so viel, es wird fieberhaft daran gearbeitet um eine für Euch optimale Lösung zu finden.
Allen ein tolles Wochenende
Matthias
-
Liebe Forumsmitglieder,
nach der heftigen Diskussion im Forum, über die Feldpost-Bilddatenbank, haben wir uns von der Administration und Knisterkiste zusammen gesetzt und einen Entwurf für diese Datenbank gemacht, die wir euch heute vorstellen möchten.
Diese Feldpost-Bilddatenbank wird nur den Supporter-Mitgliedern zur Verfügung gestellt.
Ich wir von der Administration werden heute, die Supporter für die Feldpost-Bilddatenbank registrieren. Die Supporter erhalten dann automatisch ein Passwort zugesandt, dieses könnte Ihr selbstverständlich jederzeit ändern.
BITTE DARAN DENKEN, ERST WENN IHR DAS PASSWORT HABT; KÖNNT IHR EUCH IN DIE DATENBANK EINLOGGEN !!!
In der Datenbank werden die Supporter als „Normale Mitglieder“ geführt.
Ihr fragt euch sicherlich warum, ganz einfach; außer uns Administratoren kann nur ein „freigeschalteter Moderator“ die Datenbank befüllen.
Dies hat den Vorteil, dass in den Beiträgen nur dass Eingestellt wird, was auch erforderlich ist. Der Moderator erhält hierfür eine SPERARTE E-Mailadresse!!
Nun schaut euch die Feldpost-Bilddatenbank an,macht Verbesserung und diskutiert darüber.
Den Link zur Feldpost-Bilddatenbank findet Ihr im Hauptmenü unter dem Link Forum.
Eure Administration
-
Servus ,
Ich finde das einen Super Anfang ;D
Wie soll das jetzt weiter Funktionieren?
Belege + Aufschlüsselung ins Forum Stellen und @Chefs suchen die Belege aus??
VIELEN DANK,ich finde das ABSOLUT SUPER und HILFREICH ;D
Gruß Tiger
-
Alles weitere erhaltet Ihr zur gegebenen Zeit.
Gruß
Feldpost-Admin
-
Ein Hallo an Alle,
Folgendes:
Ich spreche nur für mich, ich werde keine Fp. Belege aussuchen und darüber entscheiden ob sie für die Datenbank geeignet sind oder nicht. Die Kriterien für die DB. sind von Bodo schon etwas umschrieben worden.
Meine Meinung dazu, (das ist aber nur meine Meinung) wer zuerst kommt, der malt auch zu erst. Aus meiner Sicht her, wird es keine Bevorzugung von Mitgliedern bezüglich von Einstellungen geben. Im Gegenteil, wir werden froh sein wen die Datenbank sich nur annähernd füllen wird.
Matthias
-
Nochmals einige Erläuterungen zu unserm Vorhaben,
Das Einstellen von Belegen in die Datenbank kann jeder der Supporter ist????
Die Einstellung der Beiträge erfolgt durch die Moderatoren die nur für die Datenbank eine Verfügung haben. Kontrolliert und verwaltet wird dies durch die Administratoren
Die einzelnen Beiträge werden nicht verändert! Ein Überschreiben durch Dritte ist nicht möglich!! Wer möchte, kann als Autor genannt werden. Es gibt für mich jedenfalls keine Bevorzugungen in irgendeiner Form.
Jede Einheit ist willkommen, und sei sie noch so klein.
Berichtigungen bedürfen aus meiner Sicht nur in Absprache mit dem Eigentümer des Fp. Beleges erfolgen. (Dazu hätte ich gern Eure Meinung)
Eigentlich müsstet Ihr Alle (Supporter) schon eine Benachrichtigung von der Regierung bekommen haben.
Schaut Euch alles ganz genau an. Wir warten auf Eure Reaktion bzw. Vorschläge was man noch verbessern könnte.
Ich habe heute mit der Regierung wieder mal einen Stunden-Plausch am Hörer vorgenommen. Den Aufbau der DB von unten habe ich mir auch mal angeschaut!!
Oha, das ist ja eine Wahnsinns Arbeit. Alle Achtung, was da in dieser kurzen Zeit schon alles zusammengebastelt worden ist.
Falls Ihr Eure Fragen oder Anregungen nicht öffentlich stellen wollt, dann schickt sie direkt zu den Administratoren. Die werden gemeinsam nach einer für uns optimalen Lösung für jeden Vorschlag suchen.
Jetzt noch ein Wort an die Nicht-Supporter,
ihr werdet sicher verstehen, dass diese Datenbank nur für die Supporter zugänglich ist.
Das hat nichts mit Bevorzugung zu tun, sondern soll eine zusätzliche Informationsquelle für die aktiven Mitglieder darstellen. (Bitte auch hierzu Eure Meinung)
Die Möglichkeit Supporter zu werden steht jedem frei.
In den letzten Tagen kamen wieder einige hinzu worüber sich die Regierung freute.
Noch ein Wort zu mir,
nicht das Ihr denkt das ich jetzt in der Hierarchie aufgestiegen bin. Nein, nein ich bin genau wie Ihr ein Supporter und werde es auch bleiben, nur das ich mich bereit erklärt habe, mich aktiv an der Durchführung zu beteiligen. Und ich tue es gern!!!
Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass die Regierung uns braucht und umgedreht auch, um dieses Vorhaben zu verwirklichen.
Jeder ist von jedem abhängig. Wen der eine nicht mehr will, kann der andere auch nicht mehr.
Also Supporter, los geht's, bringt Eure Vorschläge, wir brauchen Sie für die optimalste Lösung
Ich wünsche Allen einen guten Start in die neue Woche
Matthias
-
Also Supporter, los geht's, bringt Eure Vorschläge, wir brauchen Sie für die optimalste Lösung
Optimal...sehr übersichtlich und schnell handzuhaben.
Werde mich dann auch die "Suche" begeben.
Allerdings kann ich die Bilder nicht sehen?!?!?
Grüße
-
Hallo,
finde es auch sehr gut. Jetzt können wir loslegen.
Die Bilder kann ich aber auch nicht öffnen.
Habe aber noch nicht ganz verstanden, wer denn die Bilder einstellt? Jeweils jeder für sich, oder bekommt die erst Knisterkiste?
Stelle hier noch einige Vorschläge in den Raum:
Man könnte zu jeder Feldpostnummer noch die verschiedenen Buchstaben belegmäßig erfassen, wie es ja bei den Sammelfelpostnummern sowieso gemacht werden muss.
Ausserdem könnte man jede Nummer, die über einen längeren Zeitraum an eine Einheit vergeben wurde, z.B für jedes Jahr einmal erfassen, denn die Kriegsschauplätze haben sich verändert usw.
Wird mit Sicherheit bei einigen sehr seltenen Einheiten etwas schwierig, aber was solls, sind ja auch nur Anregungen.
Gruss
name301
-
Ein Hallo an Alle,
Also, das ist so: Ihr schickt die Bildchen mit Euren Text an eine Mail Adresse die Euch noch rechtzeitig bekannt gegeben wird.
Diese wiederum kann ich jeder Zeit abrufen und Eure Daten dann dementsprechend einfügen. Falls das am Anfang zu langsam geht, weil alle Fp. Nr. noch nicht belegt sind, hat mir die Regierung Hilfe zugesichert in Form eines Mitarbeiters, der ebenso wie ich dann parallel mit mir eure Daten einstellt.
Wir sind nicht berechtigt, irgendwelche von Euch eingelieferte Daten zu ändern, es sei denn "Rechtschreibung" oder falsche Angaben, die aber immer die Zustimmung vom Eigentümer bedürfen. Somit ist euer Recht auf Eigentum auch in gewisser Weise gewahrt.
Zum Beispiel: Avatar schickt einen Artikel, ich stelle ihn in die richtige Fp.Nr. und eine Std. später liest Name301 dieses und ändert es ab, weil ein kleiner Fehler drin ist!!!
Das wird es nicht geben!!
Richtig ist: Name 301 greift den Avatar mit Hilfe einer Mail am Schlafittchen und macht Ihn darauf aufmerksam, das Ihm ein Fehler unterlaufen sei.
Avater schreibt eine kurze Mail was gestrichen bzw. geändert werden soll an diese gewisse Mail Adresse die dann die Knisterkiste erhält und umgehend dafür Sorge zu tragen hat, das diese Angelegenheit bereinigt wird.
Entschuldigung an Euch beide, hoffentlich bekomme ich jetzt keine Anzeige wegen Namens-Missbrauch.
War ja nur ein Beispiel.
Falls Ihr noch Fragen haben solltet, stellt sie ruhig. Sicher kann ich nicht alle beantworten, da ich dazu nicht berechtigt bin. Allgemeines ja, die Details, das macht dann unsere Regierung.
Ich habe gerade mal die DB geöffnet, also ich sehe alle Bilder.
keine Panik, das klärt Markus. Ich schreibe Ihn an.
Nun, dann warten wir mal ab, wenn die Katze aus dem Sack gelassen wird.
Bis dahin, immer Vorschläge her, und immer ran mit den Dingern.
Die habe es nicht anders gewollt :-)) jetzt sollen Sie dafür schwitzen:-))
Ich lenke wieder ein: liebe grüße auch an die Regierung:-)) von mir.
Matthias
Oha, ich sehe gerade, ich bin doch noch gar nicht fertig!
Zu: Man könnte zu jeder Feldpostnummer noch die verschiedenen Buchstaben belegmäßig erfassen, wie es ja bei den Sammelfelpostnummern sowieso gemacht werden muss.
Nun darüber haben wir auch schon nachgedacht, Bodo u. Markus werden den Vorschlag auf alle Fälle prüfen.
Er wird auf keinen Fall in die Schublade gelegt.
Eines muss aber gesagt werden, es ist so schon schwierig genug nach Fp. Nr. zu sammeln (ich erinnere nur an daflocki007) Eine Erweiterung nach Einsatzgebieten halte ich momentan für nicht machbar.
Natürlich wurde eine Fp.Nr. im Laufe des Krieges mal der SS, dann wieder Infanterie oder auch Marine zugesprochen. Ein Beleg genügt. Falles wir alle 87919 + die Sammel- Fp.Nr. zusammen bekommen machen wir weiter oder?
-
Ach so, einen ganz wichtigen Punkt habe ich vergessen zu erwähnen!
Ich schlage folgendes vor:
Die Einstellung von Fälschungen oder manipulierten Fp. Belegen grundsätzlich zu verbieten. Solche Machwerke haben bei uns nichts zu suchen!!!
(hier ein heiß umkämpftes Beispiel dafür, siehe unteres Bild!)
Philatelistisch beeinflusste Fp. dagegen schon. Es gab ja auch unter den Soldaten Sammler, die dieses auch in Form von Fp. nutzten.
Des Weiteren schlage ich der Regierung vor, dem Einlieferer der Belege es frei zu stellen, ob er mit seinem Nicknamen benannt wird oder nicht.
Zum Beispiel:
Einheit:
Aufstellung:
Unterstellung:
Einsatz:
Beitrag von: (Knisterkiste)
-
Hallo Knisterkiste,
dass mit den Fälschungen sehe ich etwas anders.
Es ist natürlich klar, dass keine gefälschten Belege bei den Feldpostnummern eingestellt werden, aber um alle auf entsprechende Fälschungen aufmerksam zu machen, ist doch das Forum ideal.
Bestes Beispiel ist die Seite von Postschutz bzgl der gefälschten SS-Belege.
Gruss
name301
-
Hallo name301,
Da ist mir ein Fehler unterlaufen, ich meinte mit den Fälschungen natürlich die Datenbank! Die Seite von Postschutz bzgl. von Fälschungen ist für unser Gebiet unumstritten wichtig. Und es ist gut so, dass einer auch dieses Thema anspricht!!
Matthias
-
Hallo zusammen,
heute meldet sich mal ein Teil der sogenannten Regierung ;D.
Seit längerem verfolge ich diese Diskussion, und muß sagen,
HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich bin sehr begeistert über eure Diskussion, und freue mich dass Ihr,
besonders Du mein lieber Matthias, so ein Projekt auf die Beine
gestellt habt.
Wie Ihr gesehen habt, haben wir von der Regierung, eine Maske erstellt.
Und so wie wir die Maske erstellt haben, scheint Ihr auch damit
zufrieden zu sein.
Sicherlich gibt es immer noch Verbesserungen die man machen kann.
Wie Matthias schon erwähnt hat, wurde eine
SPEZIELLE E-MAILADRESSE angelegt, diese werde ich zu einem
späteren Zeitpunkt bekannt geben.
Des weiteren haben wir zwei Mitglieder ausgewählt, die die Beiträge einstellen, es sind unsere Mitglieder
"KNISTERKISTE" und "FELDPOSTLEITSTELLE".
Nun haben wir aber noch einiges fest zu legen wie die Beiträge
aussehen sollen, ich finde den Vorschlag von Matthias
Einheit:
Aufstellung:
Unterstellung:
Einsatz:
Beitrag von: (Knisterkiste)
in Ordnung.
Das Projekt lassen wir erst einmal in einer Testphase laufen, und entscheiden später mit euch, ob dieses Projekt ein Erfolg war.
Nun aber wieder zu euch, also macht Vorschläge wie man die
Feldpost-Bilddatenbank verbessern kann.
Ich freue mich schon sehr auf eure Vorschläge, damit wir gemeinsam ausprobieren können, wie es am besten ist.
Nun aber zu "AVATAR und NAME301".
Wie ich gelesen habe, habt Ihr Probleme die Bilder anzusehen,
aus diesem Grund bitte ich euch, ruft mich bitte dies bezüglich mal
an, damit wir gemeinsam erläutern können, was da genau nicht Funktioniert. Bin heute den 24.02.2010 bis 21:00 Uhr erreichbar, und
morgen den 25.02.2010 von 9:00 Uhr - 14:00 Uhr erreichbar.
Weiterhin bin ich ab dem 02. März - 14. März von 9:00 Uhr - 21 Uhr
erreichbar.
Ich selbst habe es mit den Browsern:
Firefox, Opera, Internet Explora, Google Chrom und Safari
ausprobiert. Ich kann die Bilder sehen und auch öffnen.
Feldpost-Admin
-
Guten Tag an Alle,
nun nochmal was zu den Beiträgen die von Euch kommen.
Nach einigen Anrufen und Mails von eurer Seite möchte ich zum Thema "falsch oder " ich könnte einen Fehler machen den dann Alle sehen""
Fehler sind dafür da, dass man sie erkennt und berichtigt.
Jeder Mensch ist nicht Volkommen!!!
Es gibt viele hier im Forum die eine Menge wissen, und bereit sind Euch zu helfen damit auch Eure Beiträge dazu beitragen die DB zu füllen.
Wir sind auf jeden Beitrag von Euch angewiesen damit die Sache funktioniert.
Denkt immer daran, es gibt kein vergleichbares Forum was jemals solch eine Emese Aufgabe sich gestellt hat.
Ich persönlich freue mich schon auf Eure Beiträge und werde diese auch so schnell wie möglich für Euch in die DB einfügen.
Ebenso freue ich mich auf die Unterstützung der "FELDPOSTLEITSTELLE"
Danke Karl-Heinz für deine Zusage.
Einen Spezi für Tarnstempel an meiner Seite!!!! Was Besseres konnte mir gar nicht passieren. (Zugegeben, ist eine Schwachstelle von mir)
Na, dann last uns mal loslegen
Matthias
-
Guten Abend Regierung,
Markus, ich habe es jetzt noch mal versucht, die Bilder zu öffnen, es funktioniert, insofern gibt es von mir keine Klagen mehr!!!
Sind ja doch schon einige Nummern belegt,da läßt Knisterkiste uns wohl nichts mehr über ;D ;D
Und wir müssen dann die Nummern vom british Freecorps usw belegen. ;D ;D
Gruss
Name301
-
Ein Hallo an Alle,
@Name301
ne, ne Du, die kommen alle wieder raus vorm scharfen Start!
Das ist nur für mich und Euch zum Eingewöhnen. Ich habe leider nicht viel unter 1000. Aber das macht nichts, ich habe ja Euch :-)))
Es wird auch nicht so sein, das ich zuerst meine Nr. einsetze. Ich warte erst mal ab, und wenn was fehlt schlage ich zu.
Was haltet Ihr von der Nickname-Angabe!!
Matthias
-
@knisterkiste
Sollen wir die Belege ins Forum stellen oder Dir Schicken??
Gruß Tiger
-
Hallo zusammen,
ich werde nächste Woche alles bekannt geben, wie es von statten läuft.
Feldpost-Admin
-
Jetzt muss ich auch mal wieder etwas von mir geben ;)
Vom Aufbau und auch optisch gefällt mir die Datenbank sehr gut, denn sie lässt spätere Veränderungen und Ergänzungen leicht vornehmen.
Die Belegung von verschiedenen Einsatzorten von EInheiten finde ich dabei weniger interessant, mir würde da ein Beleg von jeder Belegung einer Feldpostnummer eher vorschweben. (Ersteres könnte aber durchaus eine weitere Option sein!)
Mal noch eine Frage zu den Bildern. Es hieß ja, dass die Absendernummer auf der Vorderseite zu sehen sein muss (was ja auch sinnvoll ist). Leider ist das aber oft nicht der Fall. Ich würde daher vorschlagen auch zusammengesetzte Bilder aufzunehmen. Also man Scan Vorderseite und Rückseite (meist ja nur einen kleinen Teil) und fügt die Scans dann zusammen. So hat man für die Datenbank nur ein Bild auf dem dann aber auch die Nummer auf der Rückseite zu sehen ist.
Grundsätzlich habe ich bei diesem Projekt aber immer noch so meine Bedenken. ICh bin inzwischen zumindest soweit, dass ich das ganze als Spiel bzw. als Herausforderung sehe, was dem Ganzen einen Gewissen Reiz verleiht.
Allerdings bin ich der Meinung, dass eine Datenbank ja eigentlich ein Sammelsorium von Daten sein sollte. Dies wird hier auf jeden Fall gegeben sein, allerdings sind das "nur" Daten, die den Supportern ja eh schon zu Verfügung stehen (mal abgesehen von einem Bild eines Beispielbelegs). Ein Arbeiten mit dieser Datenbank erscheint mir daher recht unpraktikabel. Wozu dann also die Datenbank? Was ist der Nutzen?
Ich bin so langsam am Überlegen ob ich nciht mit einer etwas falschen Einstellung an die Sache herangegangen bin. Ich habe immer versucht das Projekt auch als wissenschaftliches Projekt zu sehen, vielleicht ist das aber der falsche Ansatzpunkt. Wie schon gesagt, das ganze hat schon einen gewissen Reiz (als Spiel), dieser scheint bei mir aber irgendwie nicht so wirklich ausgeprägt zu sein. (Vielleicht weiß ich nie nach Feldpostnummern gesammelt habe und es auch nie wollte?)
Ich frage mich auch was man mit der Datenbank dann einmal machen will? Mal angenommen das "Spiel" ist annähernd gewonnen dann hat man hier die Datenbank, was damit also machen? Klar kann man dann noch Verfeinerung vornehmen, aber irgendwo muss doch ein Ziel und ein damit verbundener Zweck stehen. Hier nur den Weg als Ziel zu sehen ist meiner Meinung nach zu wenig.
Eine genaue Lösung für mein Problem kann ich leider nicht anbieten, aber vielleicht sehe ich das ganze auch zu sehr vom Ende aus?
daflocki007
-
Hab noch was vergessen!
Ich bin der Meinung, dass eine genaue Maske vorgegeben sein sollte in der genau festgelegt ist was in die Beschreibung soll. Am Besten auch optisch damit alles einheitlich und übersichtlich aussieht!
-
Guten Tag an Alle,
@daflocki007,
Die Maske oder besser gesagt das Formular was ausgefüllt werden kann ist laut Aussage der Regierung in Arbeit
Für den Vorschlag aus 2 Bildern eines zu machen damit die Fp.Nr. ersichtlich ist, dürfte auch kein Problem sein.
Matthias
-
Hallo zusammen,
@daflocki - dann mach doch mal vorschläge was man da noh mit reinpacken kann.
Und was haben denn die anderen Mitglieder noch für Vorschläge !!!
Feldpost-Admin
-
Guten Abend an Alle,
Zu: " Hier nur den Weg als Ziel zu sehen ist meiner Meinung nach zu wenig."
Nun daflocki007 ich versuche es mal zu erklären. Vielleicht schaffe es ich dich etwas positiver gegenüber der DB zu stimmen.
Experten in Bezug auf Feldpost brauchen eine solche Datenbank nicht!
Sie wissen ganz genau was, wie, wo und warum sie bestimmte Belege sammeln.
Die Masse von Sammlern aber sind Hobby-mäßig mit der Fp. beschäftigt. Das heißt, Sie haben gewisse Grundkenntnisse aber im Detail haben Sie Probleme mit der Zuordnung und dergleichen. Keiner wird es öffentlich zugeben, warum auch? Die Datenbank soll nicht nur eine Herausforderung oder was manche vielleicht denken Zeitvertreib sein, nein, sie soll auch denen nützen die wie wir damals angefangen haben. Wir mussten uns alles schwer erarbeiten, unser ganzes Wissen und das alles drum herum. Wären wir damals in unseren Anfängerjahren nicht auch froh gewesen, solch eine Info-Plattform nutzen zu können?
Die meisten Fachleute, und ich gehe mal davon aus, dass sie zumindest die wichtigsten Werke von Kannapin und Tessin besitzen. Was ist aber mit denen die gern mehr wissen wollen aber die so gut wie aussichtlos nach solchen Werken suchen? Meine Nachschlagewerke haben jetzt schon den Wert eines PKWs (Jaherskleinwagen :-)) ) Warum geben wir dann von unserem Wissen nicht einfach ein kleines Stück denen die es gebrauchen können und dankend annehmen?
Ich sage es nochmals ganz deutlich! Wenn ein Kannapin stirbt wie ein Tessin schon gestorben ist, dann geht dieses Wissen bis auf das Erschienene verloren!!
Aber die Lücken müssen wieder gefüllt werden, damit die Aufarbeitung weiter voran geht. Ein Ziel (Ende) wie Du meinst, wird es wohl nie geben.
Es geht immer weiter. Und genau so ist das mit unserer Datenbank. Wir werden nie fertig werden, aber der postume Erfolg sei auch Dir und vielleicht auch mir gewiss.
Im Übrigen, falls die Beteiligung ein Erfolg sein sollte, so wird schon gearbeitet an den Sammel-Fp. Nr. sowie an R-Einschreibern!!!
Ich hoffe, dass ich nicht so viel verraten habe und bitte die Regierung ein Auge bezüglich dieses Absatzes zuzudrücken.
Gute Nacht an Alle
Matthias
-
Liebe Sammlerfreund,
bald ist es soweit und die Jagt in der Feldpost -Bilddatenbank kann los gehen. Am Samstag den 06.03.2010 bekommen alle eine E - Mail mit dem WICHTIGSTEN zugesendet.
Gruß
Feldpost - Admin
-
@Chefs
Was mache ich wenn ich die Nummer zwar habe aber keine Lokalisation ???
Ich würde es toll finden wenn man die Stempelsachen mit einbringen könnte ;) (Tarn-und Aptiert)
Gruß Tiger
-
Hallo Tiger,
kommt alles, keine Bange
Matthias
-
@Chefs
Was mache ich wenn ich die Nummer zwar habe aber keine Lokalisation ???
Gruß Tiger
Genau das Problem könnte ich auch haben :(
Schön das es zustande gekommen ist!!!!
Gruß Martin.
-
Hallo an alle...
Ich finde das man nicht zu hohe Ansprüche an die Belege stellen sollte, viele Belege haben nun mal einiges durchgemacht, mir persönlich ist es egal ob ein Beleg "sammelwürdig" ist wie man oft hört - ich hasse dieses Wort, es sind Historische Dokumente.
Also keine "Mindestanforderung" ! ! ! !
Feldpost-Admin ich melde mich...sehe immernoch nichts...
Grüße
-
Guten Abend zu später Stunde,
Zu: Also keine "Mindestanforderung" ! ! ! !
Ich habe zwar noch nicht alles genau durchgelesen, aber das mit den Mindestanforderungen! ! ! ! wurmt mich ein bisschen.
Man sollte die Latte nicht so hoch schrauben! Wichtig ist, dass man Ihn zumindest zuordnen kann.
Ich sage es mal so! Ein Fp. Brief von den Liebsten aus der Heimat hat der Soldat im Schützengraben und liest in immer wieder Tag für Tag bis der nächste eintrifft. Er geht wen er das Glück hat den Krieg zu überleben in Gefangenschaft. Der Brief geht mit und wird immer und immer wieder gelesen!
Nach vielen Jahren kehrt er wieder zurück mit dem oder den Briefen.
Da ist es doch verständlich, dass diese aus meiner Sicht schon zeitgeschichtlichen Dokumente nicht postfrisch sein können.
Hier zählt nicht der Tatbestand der Seltenheit oder Top Qualität sondern jeder einzelne Fp. Brief ist ein Unikat was es nur einmal gibt!
Darauf sollten wir aufbauen und auf nichts anderes.
Gute Nacht an Alle
-
Bezüglich der Datenbank und meinen eigenen Arrangements habe ich mich entschlossen, jedem zu helfen der meine Hilfe in Anspruch nehmen will bzw. darum bittet. Es wird keinen geben der hier hängen gelassen wird!
Das was ich weiß, werdet auch Ihr wissen, wen Ihr es denn wollt oder braucht.
Nur gemeinsam kommen wir voran. Auf geht's.
Matthias
-
Liebe Forum-Freunde ,
Heute möchte ich bekannt geben dass die Feldpost – Bilddatenbank
frei gegeben ist.
Bevor Ihr nun unsere Moderatoren „ KNISTERKISTE und FELDPOSTLEITSTELLE“ mit Belegen bombardiert, möchte ich euch noch einiges, was für die Einlieferung wichtig ist bekannt geben.
1.) Das Bild muss unter der FELDPOSTNUMMER abgespeichert sein,
dies hat den Hintergrund, dass wenn wir mal ein Problem mit der
Datenbank haben, wissen zu welcher Feldpostnummer/Beitrag der Beleg
gehört.
2.) Die Bilder dürfen kein COPYRIGHT enthalten, da das Copyright
automatisch eingefügt wird, welches wie folgt aussieht:
„www.die-feldpost-2-weltkrieg.org“
3.) Belege sollten alle wichtigen Informationen auf einer Seite enthalten,
d.h. Tagesstempel/Normstempel/Stummstempel u.s.w. leserlich
Briefstempel leserlich
Absenderangaben auf der Vorderseite leserlich
4.) Die Bildgröße sollte die 100 KB nicht überschreiten
5.) Einlieferungen für die Feldpost – Bilddatenbank müssen ausschließlich
an folgende E–Mailadresse gesendet werden:
6.) Das Formular zur Einreichung für die Feldpost – Bilddatenbank,
haben wir einmal im Beitrag „Ich mach mal zumindest den Versuch“
mit eingestellt, und wird gleichzeitig jedem Mitglied per e – Mail zu
gesandt.
7.) Freigabe der Feldpostnummer:
Frei gegeben sind zur Zeit die Feldpostnummer 00001 – 00999.
Die Freigabe der Feldpostnummer erfolgt immer in 1000. Schritten,
und wird von uns Administratoren auch bekannt gegeben.
Eure Admins
Bodo35 und Feldpost-Admin
-
Ein Hallo an Alle,
Danke name301. Das mit den Bildern im Vordruck einfügen funzt nicht so richtig. Ist für mich ein Haufen Arbeit
Bis eine Lösung gefunden ist, bitte erst mal die Bilder als Pdf-Datei als Anhang. Mal schauen ob es dann zügiger geht mit der Einstellung.
Da müssen die Regierungsräte noch mal ran.
Matthias
-
Bilder als pdf? Geht jpg nicht?
daflocki007
-
Ich habe Probleme mit dem Einfügen, weil diese auf einem Word Formular eingefügt sind.
Muss sie im Corel erst umwandeln. Oder hat jemand eine bessere Lösung?
Matthias
-
Als "Bild einfügen" in die Mail geht ohne Probleme
Aber bitte vorläufig in das Word nicht einfügen!!
Eine schöne Woche an Alle
Matthias
-
hallo!
ich bin etwas verwirrt was ich da so lese ::)
warum füllen wir nicht einfach das formular aus und hängen die
bild datei (.jpeg, gif usw.) im e-mail mit an.
grüße
feldpostmeister
-
Hallo an Alle,
@Feldpostmeister_at , genau das meinte ich.
Matthias
-
Noch was zu den Einstellungen!!
Bitte keine R-Einschreiben, das wird später behandelt.
Dazu gibt es noch Infos der Regierung.
Matthias
-
Hallo zusammen,
Zum Thema "Formular zur Einstellung für die Feldpost-Bilddatenbank" !
unter Feldpostnummer: da gehört nur die Feldpostnummer rein
unter Einheit: hier nur die Einheit rein die sich auf den Beleg bezieht
unter Aufstellung: wann und wo diese Einheit aufgestellt wurde
unter Unterstellung: wem diese Einheit unterstellt war
unter Einsatz:wo die Einheit zum Zeitpunkt des Stempel gerade war
Bitte keine Daten aus dem Tessin oder Kannapin einfügen,
diese Daten unterliegen einem COPYRIGHT.
Nun zum Einstellen.
Bitte verwendet nur dieses Formular, das hat den Hintergrund dass wir von der
Administration es später etwas einfacher haben,
wenn es mal zu einem Zusammenbruch der Datenbank kommen sollte.
Denkt mal zurück, als wir den Serverumzug gemacht haben,
was für Probleme hatten, sie bis jetzt noch nicht ganz
Beseitigt sind.
Das ganze macht mehr Arbeit, die Bilder vom Formular umzuwandeln,
aber die Arbeit lohnt sich.
Zum Einstellen von Word - Dokumenten oder anderen Dokumenten
in die Feldpost - Bilddatenbank wird nicht erlaubt.
Euer
Feldpost - Admin
-
Ein Hallo an Alle,
Zu: "Bitte keine Daten aus dem Tessin oder Kannapin einfügen,
diese Daten unterliegen einem COPYRIGHT."
Diese Formulierung ist etwas unglücklich! Natürlich brauchen wir zu Bestimmung auch diese Daten, sonst wäre die Sache ja witzlos.
Das Benutzen ist schon erlaubt, nur das Kopieren und Veröffentlichen nicht.
Ich wollte damit sagen dass jeder sich die kleine Mühe machen sollte seine eigene Variante zu finden, und immer auf den Beleg bezogen!
Ich mache es so, kurz & bündig.
Zum. Beispiel
Fp.Nr.00220/AOK 12 Verbindungsoffizier Wirtschaftsstab AOK 12
und Gruppe geheime Feldpolizei 520
AOK 12 Aufgestellt am: 18.8.1939 im WK II & umbenannt am 13.10.39 aus AOK 14 mit Verlegung von Polen nach Westen.
Unterstellt Hgr. "A" mit Einsatz: Sicherungsaufgaben an der Westgrenze (Eifel)
Gru. geh. Feldpolizei 520 Aufgestellt am 15.8.1939 im WK VII (Wien)
Erst in Polen und ab November 39 der 18. Armee unterstellt.
Einsatz: Sicherung Westgrenze im Bereich Niederlande.
Tagesstempel vom 10.12.1939
Das genügt mir. was die 1945 getrieben haben, ist für diesen Beleg belanglos.
Matthias
-
Guten Abend an Alle,
So langsam habe ich mich ein gefuchst. Wie gesagt, als PDF Datei ist es einfacher für uns.
Falls der eine oder andere nicht damit zurande kommt, geht auch eine einfache Mail an die Regierung oder mich.
Schauen wir mal wie es sich weiter entwickelt die ganze Sache.
Einen tollen Start für Alle in die neue Woche.
Matthias